ACAV - Action Collective Antifasciste Valence

@acav26.bsky.social

1003 Followers 1546 Following

📣 Antifascisme & anarchisme intersectionnel 🏴 📍 Présent-es à Valence et alentours, Romans, Nyons, Montélimar 📲 Insta : acav26

Une liberté individuelle à deux vitesses

Qu’en est-il de la liberté individuelle également invoquée par les tenants de la légalisation de « l’aide active à mourir » ? Selon ces derniers, « choisir sa mort » et bénéficier d’une « mort digne » relèverait d’un droit qui devrait pouvoir être reconnu. Il s’agirait de « l’ultime liberté » dont devrait pouvoir jouir tout être humain en cas de maladie, certains allant même jusqu’à détourner le slogan féministe « mon corps mon choix » utilisé pour défendre la légalisation de l’IVG [1].

Le suicide en France est d’ores et déjà une liberté pour chacun et n’est pas condamné en tant que tel, seule la provocation au suicide est pénalement sanctionnée. La provocation est d’ailleurs incriminée parce que le suicide est, en principe, considéré socialement comme un échec collectif, une tragédie absolue à empêcher à tout prix à grand renfort de campagnes et de politiques publiques de prévention du suicide. Dans ce cadre, l’argument tiré de la liberté de disposer de son corps est particulièrement hypocrite dans la mesure où il ne viendrait à l’esprit de personne de l’utiliser pour encourager le suicide d’une personne bien portante. Prétendre que cet argument deviendrait valable uniquement lorsque les candidats au suicide sont des personnes malades ou handicapées, c’est admettre sans vouloir l’assumer que leur mort est au fond moins grave, plus acceptable et souhaitable que celle des autres.

screenshot d'une conversation en privé sur bluesky : rené turcotte harcèle sexuellement une femme puis l'insulte quand elle l'envoie chier

Il n’y a pas de liberté sans égalité

L’argument tiré de la sacro-sainte liberté individuelle pour appuyer « l’aide active à mourir » ne m’étonne guère venant d’élus de droite. En revanche, il est étonnant qu’il puisse trouver autant d’écho chez des élus de gauche. Il me semblait pourtant acquis à gauche que la liberté sans égalité réelle est une chimère et que son usage ne peut s’apprécier en faisant abstraction du contexte dans lequel elle s’exerce. Or, quel est le contexte politique et social dans lequel viendrait prendre place cette réforme ? Nous vivons dans une société profondément inégalitaire, marquée par des systèmes d’oppressions multiples qui hiérarchisent les vies et dans laquelle les vies des personnes malades et handicapées ne valent pas cher. Une société dans laquelle ces dernières n’ont pas, pour la plupart, la maîtrise de leur existence, vivent dans la pauvreté, sont considérées comme inutiles, improductives, et comme un poids pour le reste de la collectivité. Une société dans laquelle une politique de destruction sans précédent de tous les droits sociaux est à l’œuvre, notamment dans le domaine du handicap et de la santé. Une société dans laquelle l’accès aux soins publics et gratuits, aux aides financières, matérielles et techniques s’effondre, et où les conditions de vie des personnes malades et handicapées se dégradent de jour en jour. Une société, enfin, où les idées fascisantes et eugénistes n’ont jamais été aussi fortes et continuent à se déployer sans limites.

Si le projet se présente d’abord comme un moyen de soulager les souffrances insupportables des malades dits « en fin de vie », c’est-à-dire atteints d’une affection grave et incurable dont le pronostic vital est irrémédiablement engagé et à court terme, son ambition va en réalité bien au-delà. Dans tous les pays qui ont légalisé ce type de dispositif, la liste des personnes éligibles au suicide assisté et à l’euthanasie a rapidement inclus, outre des malades en phase terminale, des malades tout court et des personnes handicapées dont le pronostic vital n’était pas engagé à court terme, voire n’était pas engagé du tout. Au Canada, par exemple, il a fallu à peine 5 ans pour que l’assistance au suicide, qui a été mise en place au départ uniquement pour les « malades dont la mort est raisonnablement prévisible », soit élargie aux personnes « souffrant d’une maladie, d’une affection ou d’un handicap grave [3]. » Si vous pensez que le texte n’ira pas aussi loin en France, détrompez-vous. Dès les débats du mois de juin 2024, des propositions d’amendements ont tenté de rendre le dispositif accessible aux personnes atteintes « d’une affection grave et incurable en phase avancée ou terminale » englobant ainsi les malades et/ou personnes handicapées dont le pronostic vital n’est nullement engagé. Quand bien même ces critères d’éligibilité ne seraient pas retenus par le texte final, une modification ultérieure comme celle qui a eu lieu au Canada sera toujours possible.

Extrait vidéo d'une interview. Un homme dit "It's a feature, not a bug"

📅 Calendrier des actions 📅

2 avril – 🗣️ Rencontre à Die
3 avril – 🗣️ Crest, RDV à 18h à L’Insurgé5 avril – 🎭 Mobilisation au carnaval de Crest
7 avril – 🌍 Journée mondiale de la santé (RDV à 16h devant le CMS à Pierrelatte)
11 & 12 avril – 📢 Finale de la mobilisation (moment de clôture en préparation)
14 avril – 🗳️ Vote à l’Assemblée communautaire

📢 Mobilisez-vous et organisez aussi des actions dans vos villes et villages !📢 Mobilisons-nous pour défendre les centres de santé sexuelle !

Affiche de propagande politique appelant à mobilisation. Au centre, un visuel généré par IA avec une foule et un grand drapeau français. En haut, le texte "Rassemblement National Samedi 5 avril 2025 devant tous les palais de justice de France. En bas, le texte "Le peuple français se lève pour sa souveraineté #JusticeAuPeuple #OnEstPrets #PharePatriote

Edit du meme video "Russian Kid Dancing" par Velocity

Image de la lettre F en doré sur fond noir

Screenshot d'un article du Dauphiné Libéré. "Un nouveau syndicat étudiant a vu le jour à Valence : la Cocarde étudiante. « Nous défendons l’union des droites au sein des universités et lycées », explique Yoann Thibault, le responsable local.

Une droite « vaste » donc, qui irait « des Républicains à Debout la France, en passant par le Rassemblement national et Reconquête ». « On accepte tout le monde ...»

La suite est derrière un paywall

Tract électoral du FN lors des législatives 2022 dans la 3ème circonscription de la Drôme. On y voit Marine Le Pen, Jordan Bardella et Philippe Dos Reis. Le texte : "La seule opposition à Macron", "Suppléant : Yoann Thibault"

Photo de Yoann Thibault en train de coller une affiche du FN sur un panneau d'affichage libre, portant une veste "Marine présidente"

Photo de Yoann Thibault en plan serré, en extérieur, devant un arbre

Bannière accrochée sur un poteau électrique sur le parcours de la manif : "Fachos hors de notre ville"

Deux personnes tiennent une banderole "Face aux racistes, Romans résiste" devant un groupe de jeunes manifestant'es mimant un M avec leurs mains en référence au quartier de la Monnaie, ciblé par l'extrême-droite

Des manifestant'es chantant "siamo tutti antifascisti" dans les rues de Romans-sur-Isère lors de la manifestation contre l'extrême-droite du samedi 30 novembre 2024

Screenshot d'un tweet publié par l'influenceur d'extrême droite Damien Rieu : "Suite au meurtre de Nicolas, je voudrais organiser une campagne d'affichage avec son portrait et celui de Thomas, (comme j'avais fait notamment à Paris pour Philippine, on voit encore les affiches). Ca avait coûté 12k mais cette fois-ci je pense qu'il faut le faire que dans la Drôme, leur département donc ça coûtera moins. J'ai trouvé les colleurs, il me manque encore 3 gros donateurs à 1K chacun (ou +) pour arriver aux 5K nécessaires. blablabla de facho"

Screenshot d'un titre et chapô d'un article de Libération : "Reportage. Romans sur Isère : contre le "repli sur soi", une manifestation fait le plein face au défilé de l'extrême droite. Sous haute surveillance policière, les deux rassemblements finalement autorisés par la préfecture ce samedi 30 novembre se sont déroulés dans le calme, un an après le meurtre de Thomas à Crépol. Quelque 800 personnes d'un côté, contre 200 militants radicaux de l'autre"

Screenshot du titre et du chapô d'un article de France Bleu : "Mort de Thomas à Crépol : la préfecture de la Drôme interdit toutes les manifestations prévues ce week-end. La maire de Romans-sur-Isère demandait au préfet de la Drôme d'interdire les deux manifestations prévues dans sa ville ce samedi, celle de l'ultradroite et celle de la gauche, redoutant de graves troubles à l'ordre public et des débordements. Le préfet vient de les interdire pour tout le week-end."

Affiche appelant à la contre-manifestation antifasciste produite par la coalition de gauche. "Face à la récupération raciste, résistons ! 30 novembre - 14h. Romans-sur-Isère"

Screenshot du titre d'un article de Blast : "Romans-sur-Isère : Les renseignements territoriaux s’inquiètent de la manifestation de l’extrême droite"

Extrait d'un article du média France Bleu à propos de la carrière de François Bayrou : "Le Béarnais a toujours voulu que l'UDF reste une force politique centriste indépendante. C'est pour cela qu'en 2002, il représente son courant à l'élection présidentielle en se présentant pour la première fois sa candidature à la présidence de la République. Lors de cette campagne, quartier de la Meinau à Strasbourg, il gifle un garçon de onze ans en lui lançant "tu ne me fais pas les poches", un "réflexe de père de famille" dit-il qui le popularise. François Bayrou termine quatrième au premier tour, avec 6,84% des voix."