ch.axt

@chaxt.bsky.social

59 Followers 430 Following

(he/him) „Die Krise besteht gerade darin, dass das Alte stirbt und das Neue nicht geboren werden kann: In diesem Interregnum treten die vielfältigsten morbiden Erscheinungen auf.“ (Gramsci)

Neue Bettlektüre Buchcover von Daniel Glattauer: Gut gegen Nordwind
Rezension zu John Irving: Königin Esther Im Mittelpunkt der Handlung steht Esther, deren Leben in verschiedenen Phasen erzählt wird, verbunden mit Fragen nach Identität, Zugehörigkeit und familiären Verflechtungen. Die Geschichte entfaltet sich eher episodisch als geradlinig und nimmt sich viel Zeit für Rückblenden, Begegnungen und Nebenfiguren. Für mich wirkte das Ganze stellenweise etwas zäh und zu langatmig, sodass sich keine echte Sogwirkung eingestellt hat. Das hat mich umso mehr überrascht, weil ich „Gottes Werk und Teufels Beitrag“ sehr geliebt habe. Ich wollte „Königin Esther“ wirklich mögen, aber am Ende hat mich das Buch leider nicht richtig abgeholt und ich habe es nach etwas über der Hälfte abgebrochen. John Irving bekommt auf jeden Fall noch einmal eine Chance. Dieses Buch war für mich aber leider nicht das Richtige.
Rezension zu Elisabeth Strout: Oh William! Im dritten Band der Reihe begleiten wir erneut Lucy Barton auf ihrer sehr persönlichen Gedankenreise. Im Zentrum steht diesmal ihre Beziehung zu ihrem ersten Ehemann William und gleichzeitig geht es, wie schon in den Bänden zuvor, um so viel mehr. Wie schon in den vorherigen Teilen gelingt es Elizabeth Strout, große Themen wie Trauer, Liebe, Verlust und zwischenmenschliche Beziehungen leise und eindringlich zu verweben. Der Erzählstil ist dabei gewohnt intim. Es fühlt sich an, als würde Lucy Barton bei uns im Wohnzimmer sitzen und ihre Gedanken und Erinnerungen ganz unmittelbar mit uns teilen. Gerade diese ruhige, beinahe beiläufige Art zu erzählen macht für mich den besonderen Reiz des Buches und der ganzen Lucy-Barton-Reihe aus. Ich freue mich jetzt schon darauf, den nächsten Band der Reihe zu lesen.
Rezension zu Simon Beckett: Knochenkälte: „Knochenkälte“ war eine solide Fortsetzung der Reihe, aber definitiv nicht der stärkste Band. Die Ich-Perspektive sorgte zwar wie immer für Spannung und Nähe zum Protagonisten David Hunter, trotzdem hat mir diesmal das gewisse Etwas gefehlt. Ich bin kein großer Thriller-Leser, aber die David-Hunter-Reihe mochte ich von Beginn an, auch aufgrund der Atmosphäre der Bände. Die Fälle spielen fast alle an abgelegenen Orten oder Inseln, umgeben von rauer Natur und Wetter, was natürlich die Spannung zusätzlich zum eigentlichen Fall noch steigert. Besonders schätze ich an den Büchern auch die detaillierten Einblicke in Davids Arbeit als forensischer Anthropologe. Die fachmännische Analyse von Knochenfunden und die Einordnung von Verwesungsprozessen etc. sind für mich die Besonderheit dieser Reihe (auch wenn das sicher nicht für jede*n etwas ist). Genau dieser Aspekt kam mir hier jedoch deutlich zu kurz, was ich schade fand. Trotzdem bleibe ich neugierig auf die Reihe und würde mich über eine Fortsetzung freuen.
Zitat aus Der Meister und Margarita: "Unter anderem sagte ich, dass jede Staatsgewalt eben eine Gewalt ist, und dass die Zeit kommen wird, in der weder Cäsaren noch sonst irgendwer etwas befiehlt. Der Mensch wird eintreten ins Reich der Wahrheit und Gerechtigkeit, wo es keiner Gewalt mehr bedarf." (S.41)
Charlotte Gneuß: Gittersee Ein intensiver und dichter Roman, der die 16-jährige Karin in den Wochen und Monate nach der Republikflucht ihres Freundes Paul begleitet. Besonders interessant fand ich die Sprache des Buches: Gneuß schreibt in ungewohnter stilistischer Form, es fehlen im gesamten Text die Anführungszeichen. Durch den kurzen, protokollartigen Aufbau des Textes bleibt die Geschichte sehr nah bei Karin, ihren Erlebnissen und Gedanken. Und dadurch spüren wir auch die Beklemmung beim Lesen. Diesen Druck, der Stück für Stück auch immer größer auf Karin lastet. Charlotte Gneuß behandelt in ihrem Debütroman Fragen der Moral und der Schuld. Es geht aber auch um die erste Liebe und den Wunsche nach Freiheit. Und sie beschreibt sehr gut diesen schleichenden Prozess, wie Politik und Angst in Familie und in den Alltag hineinwirken. Mir hat der Roman sehr gut gefallen, einzig das Ende fand ich dann etwas abrupt.
Michel Foucault: Brauchen wir wirklich ein wahres Geschlecht? Mit einer an Halsstarrigkeit grenzenden Beharrlichkeit haben die modernen Gesellschaften diese Frage mit Ja beantwortet. Hartnäckig stellen sie das Problem des 'wahren Geschlechts' in einen Kontext, in dem man meinen könnte, allein die körperliche Realität und die Intensität der Lust spielten eine Rolle.
"Für meine Mutter war das Altenheim von Anfang an das, was Goffmann eine 'totale Institution' nennt (...) Jeder Aspekt ihres Lebens wurde überwacht und kontrolliert, alles wurde über ihren Kopf hinweg entschieden. Meine Mutter erlebte nicht nur den Verlust ihrer Selbstständigkeit, sondern auch den Verlust ihrer Freiheit, vielleicht sogar ihrer Menschenwürde. Das ist genau das Problem in solchen Einrichtungen: die Entmenschlichung der alten Menschen." (S. 100)
"Die Wahrheit ist simpel: Altersheime sind notorisch unterbesetzt, und die Pflegekräfte müssen von einem Zimmer zum nächsten eilen, um die Bewohner zu versorgen. Sie haben nur wenige Minuten Zeit für jeden einzelnen Menschen, sie hetzten von einem Zimmer zum nächsten, hin und her, weil zwischendurch immer wieder jemand Hilfe braucht und nach ihnen klingelt... Abends, am Ende eines langen Arbeitstages, sind sie erschöpfen ausgelaugt und haben Schmerzen im Rücken, in den Schulden, in den Knien (...) Man muss feststellen dass dieses System unmoralisch ist. Man kann es gar nicht oft und laut genug sagen: das System ist unmoralisch." (S. 96f.)
"Die Gitter zu beiden Seiten ihres Bettes waren hochgestellt, damit meine Mutter nicht herausfiel. Der Schrank, indem wir ihre Sachen geräumt hatten, war abgeschlossen, damit sie gar nicht erst auf die Idee kam, ein Kleidungsstück oder etwas anderes herausholen zu wollen. Alles um sie herum verschloss und versperrte sich: Gitter, Schlösser, Raum und Zeit. Ihr kleines Zimmer wirkte mit einem Mal sehr groß, denn alles, was ihr bei der Ankunft zur Verfügung gestanden, was sich in ihrer Reichweite befunden hatte, war ihr nun nicht mehr zugänglich. Die Dinge rückten von ihr weg, entfernten sich von ihr. Es war, als wären die Wände zurückgewichen." (S. 94f.)
"Weil sie nicht mehr selbst aufstehen konnte, hätte ihr jemand helfen müssen, und zwar jeden Tag: jemand hätte sie in den Rollstuhl setzen müssen, damit sie zur Toilette gehen konnte, damit sie aus ihrem Zimmer herauskam, damit sie draußen im Hof etwas frische Luft schnappen konnte oder auch einfach nur damit sie einen Teil des Tages im Rollstuhl verbringen konnte, statt im Bett zu liegen. Doch dafür gab es nicht genug Personal." (S.94)
Didier Eribon verbindet in „Die Arbeiterin“ eine persönliche Familiengeschichte mit kritischer Gesellschaftsanalyse. Er schildert das Leben seiner Mutter eindringlich und detailliert: Ihren Werdegang von der jahrelangen, körperlich anstrengenden Fabrikarbeit über den Alltag als Arbeiterin bis hin zum fortschreitenden Verfall im französischen Pflegesystem, das sie gegen Ende ihres Lebens zunehmend allein ließ und nicht angemessen versorgte. Eribon beschreibt auch immer wieder die eigenen Gefühle zu seiner Mutter und Herkunft. Themen, die er bereits in seinen beiden Werken „Rückkehr nach Reims“ und „Gesellschaft als Urteil“ behandelte. Er verknüpft das kleine, persönliche Schicksal also auch immer wieder mit größeren Themen und Zusammenhängen: Klassenungleichheit, politische Missstände, Rassismus, Homophobie… Eribon bezieht dabei immer wieder auch andere Denker*innen und Autor*innen wie Michel Foucault, Simone de Beauvoir, Annie Ernaux oder Norbert Elias in seine Analyse mit ein, was mir auch sehr gut gefallen hat. Mir hat das Buch sehr gut gefallen, auch wenn ich es an einigen Stellen etwas zu ausschweifend und redundant fand.
Eine wirklich gute und wunderschöne Graphic Novel von Kate Evans über Rosa Luxemburg 🌹 erschienen bei Dietz Berlin.
Buchcover Albert Camus Der Mythos des Sisyphos
Buchrezension zu Suzie Miller - Prima Facie Triggerwarnung zum Buch: sexueller Missbrauch/Vergewaltigung Tessa kommt aus der Arbeiter:innenklasse und ist inzwischen eine renomierte Strafverteidigerin, die sich auf die Verteidigung mutmaßlicher Sexualstraftäter spezialisiert hat. Doch dann wird sie selbst von einem ihrer Kollegen vergewaltigt, mit dem sie zuvor ein kurzes Verhältnis hatte. Sie zeigt ihn an und der Fall landet vor Gericht. Im Verlauf des Romans stellt Suzie Miller, eng verwoben mit Tessas Gedanken, immer wieder die Frage nach der objektiven Rationalität des Justizsystems, das vorgibt, alle Menschen gleich zu behandeln, zugleich aber gerade in Fällen sexueller Gewalt strukturelle Ungerechtigkeiten sichtbar werden lässt, wenn Aussage gegen Aussage steht und das Patriarchat seit Jahrhunderten herrscht. Miller beschreibt mit eindringlicher Sprache Tessas Trauma, Selbstzweifel, Schmerz; Aber auch ihre Wut auf den Täter und auf das ganze System. Ich fand das Buch sehr gut, aber auch sehr bedrückend und stellenweise schwer zu ertragen. Umso wichtiger ist dieses Buch und die Themen, die es behandelt. Ich bin auf den Roman deshalb aufmerksam geworden, weil Moritz Neumeier es im Podcast "Talk ohne Gast" (zusammen mit Till Reiners) empfohlen hatte für alle Männer, die sich mehr mit dem Thema Feminismus auseinandersetzen wollen. Und was soll ich sagen: Männer, lest/hört das! Bitte, danke! Ich habe das Buch als Hörbuch gehört, wunderbar gesprochen von Pega Ferydoni!
Buchcover George Orwell
Lesemonat April Sachbücher Buch-Cover von Dieser Drang nach Härte Die Maschen der Macht Frühling der Revoultion Der ewige Faschismus Unverdiente Ungleichheit und Unlearn Patriarchy
Pina kümmert sich seit 20 Jahren um ihren autistischen Sohn Leo. Die Tage der beiden sind geprägt von festen Routinen und den alltäglichen Herausforderungen einer Gesellschaft, die alle Menschen in das enge Korsett der Normalisierung zu zwängen versucht. Als Pina plötzlich für längere Zeit ins Krankenhaus muss, ist Leo auf die Unterstützung der anderen BewohnerInnen des Hauses angewiesen: Wojtek, der am liebsten nur über seinen Computer Kontakt zur Außenwelt halten würde. Die Witwe Inge verlässt ihre Wohnung seit einem Unfall nicht mehr und wartet, ja hofft nur noch auf den Tod. Und die 16-jährige Zola, die die Schule abgebrochen hat und nach ihrem Weg im Leben sucht. Vera Zischke stellt in ihrem Roman immer wieder in verschiedenen Situationen und Szenen die Fragen nach dem "Normal", um letztlich wunderbar zu zeigen, dass es dieses "Normal" nicht gibt. Auch durch die Charakterzeichnung zeigt sich immer wieder, dass jeder Mensch besonders ist und nicht "normal". Auch wenn die Gesellschaft vermeintlich danach ausgerichtet ist und es einen scheinbaren Drang nach Normierung und Normalisierung gibt. Insgesamt hat mir zwar der erste Roman von Eva Zischke "Ava liebt noch" etwas besser gefallen. Dennoch fand ich auch dieses Buch sehr schön und würde es euch sehr ans Herz legen 😘 Habt ihr es schon gelesen?
Buchcover von Dostojewski "Aufzeichnungen aus dem Kellerloch" Noch ein dünneres Buch von #Dostojewski bevor ich mich dann iwann mal an die Brüder Karamasow wagen werden!
Zum Weiterlesen: E. Roig, A. Zykunov, S. Horch (Hrsg.): "Unlearn Patriarchy #2" D. Holtermann, A.Hahne: "Männlichkeit (ver)lernen- Anleitung zur Selbstverantwortung
„Unlearn Patriarchy“ versammelt Beiträge zu Themen wie Sprache, Gender, Rassismus, Kapitalismus, Wissenschaft, Familie etc. Das Buch bringt dabei die unterschiedlichsten Stimmen und Perspektiven zusammen, die immer wieder deutlich machen, wie tief patriarchale Muster in allen Bereichen unserer Gesellschaft verankert sind. Nicht nur offensichtlich, sondern auch in kleinen, alltäglichen Denkweisen und Praxen. Besonders schön fand ich den Gedanken des „Verlernens“. Nicht als plötzliche Einsicht, sondern als fortlaufender Prozess, der Zeit braucht, Reibung erzeugt und auch mal unangenehm ist. Das Buch wäre natürlich auch ein super Buch für einen Lesekreis, da jeder einzelne Beitrag genügend Stoff für stundenlange Diskussionen bieten würde 😁 Und macht natürlich Lust auf den zweiten Band! Ich empfehle dieses Buch sehr, insbesondere Personen, die männlich, weiß und cis-hetero sind!
Martyna Linartas hat mit „Unverdiente Ungleichheit“ ein sehr wichtiges Buch geschrieben! Die immer größer werdende Schere zwischen Arm und Reich ist nicht nur ungerecht, sondern auch eine Gefahr für die Demokratie. Zudem verschärft der weltweite Überreichtum die Klimakrise in erheblichem Maße. Einerseits zeichnet Linartas in ihrem Buch die Geschichte der deutschen Erbschaftssteuer und anderer Steuern auf Vermögen seit dem 1. Weltkrieg nach, immer mit einem Fokus auf die Befürworter*innen und Gegner*innen und deren Argumente. Darüber hinaus macht sie aber auch mit dem Konzept eines Grunderbes für alle (neben der Stärkung der Erbschaftssteuer) einen weiteren konkreten Vorschlag zur Überwindung der Erbengesellschaft. Ein tolles und trotz der ökonomischen Thematik sehr gut lesbares Buch!
Ava ist 43 und hat mit ihrem Mann Ralf drei Kinder. Während Ralf in einer erfolgreichen Kanzlei lohnarbeitet, lässt er Ava mit der Care-Arbeit weitestgehend allein. Sie hat sogar ihren geliebten Job als Lektorin an den Nagel gehängt. Als der 24-jährige Kieran in ihr Leben tritt, verliebt sich Ava in den viel jüngeren Studenten und die beiden beginnen eine Affäre. Vera Zischke schafft es wunderbar, die oft auch ambivalenten Gedanken und Gefühle von Ava zu beschreiben. Sie schildert Avas inneren Konflikt zwischen Familie und Sicherheit einerseits und der Sehnsucht nach Freiheit und Leidenschaft andererseits in einer so schönen Art und Weise, man fühlt als Leser*in oft direkt mit ihr mit. Ich empfehle ganz besonders auch andere Männer sollten den Roman lesen, da die oft unsichtbare Care-Arbeit und Mental-Load von Frauen* in der Familie (und nicht nur da) hervorragend beschrieben wird und inwiefern diese Tätigkeiten eben mehr sind, als nur das „bisschen Haushalt“.
Christopher Clark erzählt in diesem Buch sehr ausführlich über die Ursachen, den Verlauf und die Folgen der Revolution 1848/48. Dabei beleuchtet er die Ereignisse in unterschiedliche Länder Europas sehr detailreich, unterlässt aber auch nicht den Blick für das große Ganze. Besonders gut hat mir die Multiperspektive gefallen. Clark behandelt die Revolution nicht nur als die Geschichte, die von den „großen Männern“ gemacht wird, sondern wirft einen umfassenden Blick auf viele Klassen und Schichten der Gesellschaft und deren Rolle in der Revolution: Stadt- und Landbevölkerung, Reiche und Arme, Frauen, Sklav*innen,… Dadurch entsteht ein großes Panorama der Gesellschaft zu der Zeit und auch der gesellschaftlichen Widersprüche. „Frühling der Revolution“ ist mit seinen über 1000 Seiten auf keinen Fall ein Überblickswerk. Doch wer sich eingehender mit den revolutionären Ereignissen 1848/49 in Europa befassen möchte, ist mit bei diesem Buch auf jeden Fall goldrichtig.
"Der ewige Faschismus" von Umberto Eco mit seinen 14 Merkmalen des Ur-Faschismus ist absolut lesenswert und leider immer noch höchst relevant!
Alfred Döblin: Berlin Alexanderplatz und Daniel Glattauer: Gut gegen Nordwind Ausbeute beim öffentlichen Bücherschrank
„Wir brauchen einen Begriff des Faschismus, der nicht vom ultimativen Schrecken ausgeht, sondern die Politikform erfasst, die diesen ermöglicht. Einen Begriff, der offenlegt, dass diese Politikform auch ohne entsprechende Folgen schlimm genug wäre.“ (12f.) In ihrem aktuellen Buch analysiert Eva von Redeckers ausgehend von der Kritischen Theorie den aktuellen Faschismus und dessen Zusammenhang mit dem #Neoliberalismus, Techo-Kapitalismus und der #Klimakatastrophe. Faschismus definiert sie dabei nicht also historisches Phänomen, sondern in seinem Kern als unbedingten Besitzanspruch über Phantasma, dessen Verteidigung in letzter Konsequenz auch über Leichen geht. Eine an einigen Stellen doch voraussetzungsvolle Lektüre, die sich dennoch zu lesen auf jeden Fall lohnt! „Den Kern des Faschismus bildet eine entfesselte Eigentumslogik. Sein Gegenüber sind keine Menschen, sondern Dinge; seine Feinde sind keine Gegner, sondern Diebe. ‚Die‘, das sind diejenigen, die ein Quasi-Eigentum angreifen und die deshalb liquidiert gehören. Das Quasi-Eigentum variiert. (…) Es kann die Nation sein oder die Familie oder das ‚völkische Blut‘.“ (17)
Buchcover von Jane Austen "Stolz und Vorurteil"
In „Ich, die ich Männer nicht kannte“ erzählt Jacqueline Harpman eine Geschichte der ganz besonderen Art. 40 Frauen leben jahrelang in einem unterirdischen Käfig, bewacht von schweigsamen Männern, ohne Erinnerung an die Welt draußen. Bis eines Tages die Wächter verschwinden und die Tür offensteht. Auf die Frauen wartet eine endlose Welt ohne wilde Tiere, Feinde und Männer. Eine Utopie? Der Roman stellt existenzielle Fragen zu Gesellschaft, Geschlechterrollen, Feminismus und Sexualität. Und zu Einsamkeit. Auch wenn am Ende einige Fragen offen blieben, so macht vielleicht genau das einen Reiz des Buches aus und mir gefiel auch die oft bedrückende Atmosphäre des Romans besonders gut.
"Liebe. Ein Aufruf" ist ein schönes kurzes und stilistisch ansprechendes Buch. Daniel Schreiber versteht es, komplexe Gedanken in eine klare und oft poetische Sprache zu übersetzen, wodurch sich das Werk angenehm und zügig lesen lässt. Es hat mir insbesondere an den Stellen gefallen, an denen er sich mit der Philosophie der Liebe auseinandersetzt. Diese Abschnitte entfalten eine echte argumentative Tiefe und machen Lust auf Mehr! Der letzte Teil des Buches überzeugt aber leider deutlich weniger. Zum Beispiel wird die Idee eines „ethischen Kapitalismus“ (Markus Gabriel) vertreten. Verkannt wird dabei, dass Kapitalismus aber stets auf Wachstum, Konkurrenz und Ressourcenverbrauch basiert und niemals eine gutes Leben für alle ermöglichen wird. Auch die politische Argumentation bleibt unzureichend. Die Verteidigung der liberalen Demokratie gegen den Faschismus greift meiner Meinung zu kurz. Gerade in seiner neoliberalen Form trägt der Liberalismus selbst dazu bei, soziale Ungleichheit und ökonomische Unsicherheit zu verschärfen. Diese Entwicklungen begünstigen autoritäre Tendenzen – ein Zusammenhang, den das Buch weitgehend ausblendet.
Was bedeutet für uns Familie? Wer gehört dazu und was sind wir bereit zu geben? Das Buch von Alena Schröder verwebt zwei Familiengeschichten. Zum einen jene von Hannah 2003, die unerwartet von ihrem Vater kontaktiert wird, zu dem sie noch nie Kontakt hatte. Zum anderen die Geschichte von Marlen, die als 14-jährige im Mai 1945 von der Malerin Wilma zunächst vor russischen Soldaten versteckt und anschließend adoptiert wird. Ein Roman mit schönen Höhepunkten, denn sowohl Hannah, als auch Marlen werden vor Entscheidungen gestellt, mit denen ich nicht gerechnet hatte. Das Buch hat Spaß gemacht zu lesen!
Wann beginnt etwas? Leben, Liebe, Familie, Gesellschaftliche Verantwortung, Faschismus? „Hier ist der Beginn und das Ende ist dort“ widmet sich diesen Fragen in einem Roman der in drei Tagen vor der Bundestagswahl 2029 spielt. Wir begleiten Jonas, der gerade seinen Vater verloren hat, und Estelle, die in der Berliner Politik-Blase ihre Haltung zu bewahren sucht. Jonas und Estelle führen eine fragile Situationship, suchen aber gleichzeitig nach Nähe und Geborgenheit in einem Land, das sich an Krisen und rechte Gewalt gewöhnt zu haben scheint. Doch dann ereignet sich ein Neonazi-Anschlag auf Demonstrierende. Ein eindrucksvolles Buch und auf jeden Fall ein Highlight des Jahres!
„Sörensen geht aufs Haus“ ist der mittlerweile sechste Teil der Reihe von Sven Strickner und gehört auf jeden Fall mit zu den bisher besten! Es werden wie immer aktuelle Themen behandelt, aber nicht mit dramatischen, lauten actionreichen Szenen. Vielmehr geht es um die kleinen und großen, oft unsichtbaren Kämpfe im Alltag Im Zentrum steht wie immer Sörensen, dessen Angststörung sein Leben mal mehr, mal weniger bestimmt. Sie ist seine größte Schwäche. Zugleich ist sie aber auch eine große Stärke. Denn gerade diese Sensibilität, dieses ständige Abtasten der eigenen Unsicherheiten, eröffnet ihm einen Zugang zu den Menschen. Er ist in der Lage, sich in die Risse und Widersprüche anderer hineinzudenken, ihre Ängste nachzuvollziehen und hinter ihre Fassaden zu blicken. Auch alle anderen Figuren überzeugen in ihren Rollen und die Dialoge sind oft wunderbar lakonisch-komisch. Ein schönen Lese- oder Hörerlebnis!
In Harald Jähners „Wolfszeit. Deutschland und die Deutschen 1945–1955“ wirft der Autor einen Blick auf das Nachkriegsdeutschland jenseits der großen politischen Bühne. Statt Macht und Diplomatie stehen das Alltagsleben, die Mentalitäten und die Kultur im Mittelpunkt. Jähner vermittelt anschaulich, wie Menschen den Mangel, die Entwurzelung und das Chaos der ersten Nachkriegsjahre bewältigten – und wie sich daraus neue Lebensweisen und gesellschaftliche Werte entwickelten. Allerdings bleibt die Analyse in manchen Punkten zu harmonisierend. Themen wie Nationalismus und Antisemitismus nach 1945 werden nur gestreift, aber nicht vertieft. Statt einer Auseinandersetzung mit der Persistenz solcher Denk- und Verhaltensmuster dominiert die Darstellung ihrer Verdrängung. Wolfszeit ist außerdem v.a. auf Westdeutschland fokussiert. Ostdeutsche Erfahrungen erscheinen höchstens am Rand und werden kaum systematisch einbezogen. Auch der Schwerpunkt auf der urbanen, teils bürgerlichen Lebenswelt führt dazu, dass die Realitäten ärmerer Bevölkerungsschichten – insbesondere auf dem Land – unterrepräsentiert bleiben. Diese soziale und geografische Einseitigkeit schränkt das Panorama ein, das Jähner ansonsten sehr lebendig entfaltet. Unterm Strich ist es ein gutes Buch, das uns vor allem über die Atmosphäre und den kulturellen Wandel westdeutscher Städte nach 1945 viel erzählt. Wer dagegen mehr über die politischen Einstellungen der Deutschen zu jener Zeit oder das Leben in der sowjetischen Besatzungszone erfahren möchte, sollte ergänzend andere Werke zur Hand nehmen.
Es ist auf jeden Fall witzig und lesens-/hörenswert, dennoch für mich der schwächste Teil der Reihe. Das Känguru scheint sich hier doch in einen sozialdemokratischen Koalabären verwandelt zu haben. Von der radikalen Systemkritik wie in den vorhergehenden Teilen sind wir hier weit entfernt. Alle Ideen, die im Buch diskutiert werden, sind angesichts der politischen Weltlage richtig und wichtig. Das utopische Potential wird in meinen Augen aber leider nicht ausgeschöpft. Aber der Titel des Buches verrät es ja auch bereits: Es ist lediglich eine Rebellion und keine Revolution. Wir dürfen auf eine Fortsetzung hoffen.
Ein typischer Thriller von Marc Elsberg. Gut recherchiert, spannend und ein hohes Erzähltempo von Beginn an. In „Eden“ eskaliert die die Klimakrise und in Folge bricht weltweit das Ernährungssystem zusammen, weitere Kettenreaktionen folgen. Auf die Frühwarnsysteme der KI-Systeme, die Krise rechtzeitig zu verhindern, wird nicht reagiert. Im Gegenteil, mit Hilfe der KI versuchen sich einige Wenige auch noch an der Krise durch Spekulationen an den Börsenmärkten zu bereichern. Elsberg zeichnet ein düsteres Bild der Ökokrise vor dem Hintergrund des globalisierten Kapitalismus. Keine Wohlfühl-Lektüre, aber eine die sich lohnt und zum Nachdenken und Diskussion über unsere Lebensweise anregt!
Reiche fliehen offenbar in gecharterten SUV aus Dubai und Abu Dhabi