Daniel Milkovits

@danielmilkovits.bsky.social

837 Followers 1104 Following

🎓 Prae-Doc @ftb-oeaw.bsky.social 📝 Doktorand @univie.ac.at 📚 Polemik und Satire, Vorstadttheater, Literatur- & Kultursoziologie, VolksstĂŒck, Nachkriegs- & (Anti-)Heimatliteratur http://bit.ly/49bHbSU

UniversitÀt Bonn
Gruppenfoto der #ING2026
Mario Huber
Sebastian Kugler
Henk J. Koning
Marc Lacheny
Imelda Rohrbacher
Markéta Grill-Hynesovå
Sigurd Paul Scheichl
Fanny Platelle
Martin Gronau
Daniel Milkovits
Lisa Niederwimmer
Sebastian Fink
Roman Lach
Christian Graf, Johann HĂŒttner
Thomas Assinger
Gernot Waldner
Schloss Altkettenhof
Was ihr gleich vergessen könnts, die heißesten Tage seit der Aufzeichnung. Die haben wir letztes Jahr gehabt, die haben wir vorletztes Jahr gehabt. Lassts euch was anderes einfallen.
50 JAHRE INTERNATIONALE NESTROY GESPRÄCHE 30. JUNI - 04. JULI 2026
Ich beim Lesen, im Hintergrund ein blauer Himmel
Nestroyana 46/1–2 (2026)
Norbert Christian Wolf, Juliane Vogel, Daniel Milkovits
Christian van der Steeg: Satire als Avantgarde. Die literarische Moderne, 1918–1933, Göttingen: Wallstein 2026.
BuchprĂ€sentation und GesprĂ€ch Juliane Vogel (Konstanz): Nehmt Scheren! Ansichten eines Werkzeugs im Zeitalter der Collage Montag, 15. Juni 2026, 19.00 Uhr UniversitĂ€t Wien, HauptgebĂ€ude, Hörsaal 5 (Tiefparterre, Stiege 9, Hof 5) BuchprĂ€sentation mit der Autorin Anschließend Diskussion mit Daniel Milkovits und Norbert Christian Wolf
Vortrag an der UniversitĂ€t ZĂŒrich Polemik im Feld. Konstellationen invektivischen Schreibens in der österreichischen Literatur Polemologie als literaturwissenschaftliches Paradigma. Historische und methodologische ZugĂ€nge UniversitĂ€t ZĂŒrich | 29. Mai 2026 Daniel Milkovits (Wien)
Blick auf die Limmat in ZĂŒrich
Weil die Kinder, die als unbegleitete FlĂŒchtlinge hierherkommen, denen Sie die Vollversorgung geben, unsere Kinder umbringen. (Rufe bei der SPÖ: Deutschland und Italien!) Deswegen erhebe ich meine Stimme und das sollten wir eigentlich alle tun. (Beifall bei der FPÖ. – Abg. Erasim [SPÖ]: Sie sind peinlich! Sie sind peinlich fĂŒr dieses Haus, Frau FĂŒrst! Sie sind eine Peinlichkeit!)
Thomas Bernhard Wie mich vor allem hier ekelt. wie mich vor allem ekelt.
Das ist ja nur der Vorgeschmack auf das, was im Hintergrund, dahinter kommt. Geschlechtsumwandlerischen Aktivismus an einem Jungen durchzufĂŒhren, damit er dann mit 22 depressiv ist und sich mit 24 ĂŒberhaupt nicht mehr auskennt, in welchem Leben er ist, und mit 25 sich dann aufhĂ€ngt oder erschießt. Na hallo, wir haben doch auch einen Anstieg der Suizide in unserer Gesellschaft! Du musst den Menschen Halt geben, und RealitĂ€t gibt Halt. Und die RealitĂ€t bedeutet: Es gibt Homosexuelle, es gibt Bisexuelle, es gibt MĂ€nner, es gibt Frauen, es gibt medizinische Zwischenwelten, die dann korrigiert werden [
]. Aber daraus eine religiöse Bewegung zu machen [
]. Schaut aus wie Quasimodo, stinkt aus der Pappen drei Meter gegen den Wind und man muss sagen, eine rassige Frau, aber immerhin eine Frau. Und ich muss den Schaß auch noch glauben, sonst geh ich vor Gericht, weil ich die pseudoreligiösen GefĂŒhle von irgendwelchen Menschen beleidigt hab, die zum Psychiater gehören?
27. - 29. Mai 2026 Polemologie als literaturwissenschaftliches Paradigma: Historische und methodologische ZugĂ€nge Leiter:innen: PD Dr. Demian Ber ger, Prof. Dr. Sabine Schneider UniversitĂ€t ZĂŒrich, Deutsches Seminar, Schönberggasse 9, 8001 ZĂŒrich, Raum SOD-1-105 Mittwoch, 27. Mai 10.00 – 10.15 Prof. Dr. Sabine Schneider, PD Dr. Demian Berger BegrĂŒssung und EinfĂŒhrung 10.15 – 11.15 PD Dr. Andrea SchĂŒtte (Bonn) Saliente Kommunikation. Polemik als entdifferenzierender Differenzierungsmotor 11.15 – 11.30 Kaffeepause 11.30 – 12.30 Prof. Dr. Dirk Rose (Innsbruck) Unpolemische Moderne. Eine Kontrafaktur in literaturtheoretischer Absicht 12.30 – 14.00 Mittagessen ETH-Dozentenfoyer 14.00 – 15.00 PD Dr. Demian Berger (ZĂŒrich) Polemik und Kunstautonomie im 19. Jahrhundert 15.00 – 16.00 Prof. Dr. Alice StaskovĂĄ (Jena) Goldsucher versus Goldschmiede. Topiken einer Kontroverse zwischen Johan Heinrich Lambert und Paul JerĂ©mie BitaubĂ© (1767) 16.00 – 16.30 Kaffeepause 16.30 – 17.30 Prof. Dr. Dirk Oschmann (Leipzig) Schiller als Polemiker 18:00 Konferenzdinner St. Lucia Teatro Donnerstag, 28. Mai 09.30 – 10.30 MA Urs Giezendanner (ZĂŒrich) Polemik und Poetik. Wielands literarische AufklĂ€rung 10.30 – 11.30 Prof. Dr. Elke Dubbels (OsnabrĂŒck) Kleists polemische Publizistik: Die Epigramme im “Phöbus” 11.30 – 11.45 Kaffeepause 11.45 – 12.45 Dr. Kristina Mateescu (MĂŒnchen) Zensur und Polemik. Versuch einer VerhĂ€ltnisbestimmung 12.45 – 14.00 Mittagessen ETH-Dozentenfoyer 14.00 – 15.00 MA Melissa Vogt (ZĂŒrich) Fanny Lewalds polemische Gesellschaftdiagnose des Revolutionsjahres 1848 15.00 – 16.00 Prof. Dr. Franziska Frei Gerlach (ZĂŒrich) Mit Gattungswissen gegen den Literaturbetrieb: Polemik bei Marie von Ebner-Eschenbach 16.00 – 16.30 Kaffeepause 16.30 – 17.30 Prof. Dr. Andreas Kilcher (ETH ZĂŒrich) Der polemische Witz / Der Witz der Polemik 18.00 Konferenzdinner Kantorei Freitag, 29. Mai 09.30 – 10.30 Prof. Dr. Norbert Christian Wolf (Wien) Thomas Bernhards Kunst der Polemik 10.30 – 11.30 

Thomas Bernhard: HolzfÀllen
Königin der Schmerzen News „ES KOMMT EINE COOLE ZEIT AUF UNS ZU& Der News-Faktencheck zu den Sommerversprechungen von Bundeskanzler Kurz +
Harald Schmidt bei der Eröffnung der Thomas-Bernhard-Ausstellung in der ÖNB
Daniel Milkovits / Norbert Christian Wolf: „Es grĂŒĂŸt der sogenannte richtige Herr Bernhard“. Thomas Bernhards transmediale Selbstinszenierung (mit Norbert Christian Wolf), in: „Dem Stumpfsinn die Geisteskappe aufsetzen“. Thomas Bernhard heute, hg. v. Bernhard Fetz, Katharina Manojlovic u. Juliane Werner, Wien: Zsolnay 2026 (Profile 34), S. 311–320.
Stermann und Grissemann singen „Sehnsucht nach Florenz“
LINKE LAUFEN STURM GEGEN FÖRDERSTOPP VON NGO ZARA ら er Nipress LIVE 23. April 2026
Wer das nicht will, wer damit nix anfangen kann, der ist auch, ganz offen gesagt, in Österreich nicht willkommen. Deutsch, Arbeit und Werte. Nicht mehr und nicht weniger. Unsere Sprache lernen, sich selbst erhalten und auch unsere Regeln und Werte zu akzeptieren. Eine Hausordnung. Ich glaube, da ist nichts leichter verstĂ€ndlich als das, wenn man es auf ganz klare Regeln auch herunterbricht. Und wer das nicht macht, der hat mit den empfindlichen KĂŒrzungen zu rechnen. Wir sind ein sehr großzĂŒgiges Land, die Österreicherinnen und Österreicher leisten sehr, sehr viel im Zusammenleben, im Miteinander, in der Integration. Also kann es auch nicht zu viel verlangt sein, dass man das an gewisse Bedingungen knĂŒpft. Genau diese drei: Deutsch, Arbeit, Werte.
STANDARD: Sollte Sebastian Kurz ein politisches Comeback wagen, in welchem Team wÀren Sie? Team Kurz oder Team Stocker? Bauer: Team Volkspartei, immer. STANDARD: Und wenn es dort zwei Fraktionen gibt? Bauer: Ich bin als Bundesministerin im Team unseres Bundeskanzlers und freue mich, wenn wir das heurige Jahr dazu nutzen, unsere Reformen auch umzusetzen. (Michael Völker, 11.3.2026)
I WANT TO STOP PHILOSOPHIZING BUT I KANT
Blick von einem HĂŒgel in der Oststeiermark
dievolkspartei.at Immer mehr Österreicher finden Halt in GLAUBE UND KONSERVATIVEN WERTEN. Kronen Zeitung Fr., 03.04.2026 7°C Wien Nur in Wien: 150 Taufen von Erwachsenen zu Ostern
Christoph Schmitt-Maaß DefĂ€kierende Dichter*innen. Von einer skatologischen Ästhetik zur Poetik der Textmassenproduktion There’s Nothing foul that we commit, But what we write, and what we sh–t. The Merry-Thought: or, the Glass-Window and Bog-House Miscellany (1732) »Cacatum non est pictum.« (â€șGeschissen ist nicht gemalt.â€č)1 Mit dieser pseudo-antiken Sentenz verspottet Gottfried August BĂŒrger in seinem satirischen Gedicht Prinzessin Europe von 1778 die Methoden der Litera turkritiker; er schafft aber zugleich ein ParallelstĂŒck zu der gleichfalls pseudo-antiken Sentenz »De gustibus non (est) disputandum« (â€șÜber Ge schmack streitet man nichtâ€č), die gut 100 Jahre vor BĂŒrger im Zuge der Querelle des Anciens et des Modernes wiederbelebt wird.2 â€șDefĂ€kierenâ€č und
Abteil in einem alten ÖBB-Zug
Stermann und Grissemann singen „Sehnsucht nach Florenz“ von Stefanie Werger
Votivkino: Braunschlag 1986 – Sneak Preview
Ihr zentrales Argument in diesem Buch damals war in Ihrem Beitrag, dass Waldheim wie Österreich insgesamt ein Opfer der Nazis war und deswegen die Kritik an ihm ĂŒberhaupt nicht verstanden hat und völlig ĂŒberfordert war. WĂŒrden Sie das heute auch noch so argumentieren? Khol: Damals war das die herrschende Staatsdoktrin. Waldheim hat selbst in einer epochalen Rede am Vorabend des 50. Jahrestages des Anschlusses diese bisherige Staatstheorie geĂ€ndert. Er hat gesagt, Österreich war ein Opfer, aber wir dĂŒrfen die Augen nicht verschließen, dass viele Österreicher TĂ€ter waren und es auch Österreicher gab, die Opfer waren. FĂŒr die TĂ€ter mĂŒssen wir Verantwortung ĂŒbernehmen und er hat sich entschuldigt dafĂŒr. Und er hat damals die Änderung der Opfertheorie eingeleitet, die Franz Vranitzky von der Regierungsbank 1991, also drei Jahre spĂ€ter, dem Parlament vorgetragen hat, nĂ€mlich Österreich sei als Staat zwar ein Opfer gewesen, aber Hunderttausende Österreicherinnen und Österreicher waren TĂ€ter.
Eine humorvolle Karikatur zeigt eine Holz-Guillotine mit dem Schild „GUILLEMEOUTINE“. Als „Klinge“ hĂ€ngen zwei große französische AnfĂŒhrungszeichen (« «) herab. Ein verĂ€ngstigter Mann steckt mit dem Kopf in der Öffnung und ruft „Haltet inne!“, wĂ€hrend ein grinsender Henker am Hebel zieht und sagt „Zitat beendet
“. Am Boden liegen Papierseiten, im Hintergrund schaut eine Menge zu.
MĂ€rz bis Dezember 2026 Internationale Veranstaltungsreihe zu Elfriede Jelineks 80. Geburtstag WELT.AUTORIN.JELINEK die MUK PRIVATUNIVERSITÄT veranstaltet vom InteruniversitĂ€ren Forschungsnetzwerk Elfriede Jelinek der UniversitĂ€t Wien und der Musik und Kunst PrivatuniversitĂ€t der Stadt Wien und dem Elfriede Jelinek-Forschungszentrum in Kooperation mit der Sektion fĂŒr Internationale Kulturangelegenheiten des Bundesministeriums fĂŒr europĂ€ische und internationale Angelegenheiten
DANIEL MILKOVITS, ELKE HÖFLER „Ist alles ein großes Theater“ Kunst!guren und Autorpersonae als Potenziale fĂŒr die Literatur- und Mediendidaktik 1. Einleitung In den Monologen auf Mallorca, einem 1981 erstmals ausgestrahlten Interview mit der ORF-Redakteurin Krista Fleischmann, kokettiert der österreichische Schriftsteller !omas Bernhard schalkhaft mit der Vision einer ‚WeltbĂŒhne‘, auf der die Proponenten des nationalen wie internationalen gesellschaftlichen Le- bens auf einer Ebene mit den Komödianten seiner Zeit stehen und ein heiteres Possenspiel abgeben: Alles, was auf der Welt ist, ist ja ein Schauspiel. [
] Das ist halt so ein WeltstĂŒck. Der Papst und der Ronald Reagan und der Breschnew, das ist so wie der Bronner und der Farkas und der Wehle, auf etwas kleinerer Stufe. [
] Jede Zeit hat ihre anderen Hauptdarsteller. Und dann kommt einmal so eine Evita PĂ©ron [sic!] oder was, so eine Liz Taylor auf der WeltbĂŒhne halt. [
] Ist alles ein großes !eater. Oder der böse Khomeini, der tritt dann von rechts, tritt der auf, und der kleine Kreisky von hinten, nicht, „die Pferde sind gesattelt“, ist doch alles ganz lustig. (Bernhard 2015b, S. 222 f.)
Stefanie Sargnagel: Opernball. Zu Besuch bei der Hautevolee
1., WĂŒrstelstand Schottentor WĂŒrstler: "Senf, Ketchup?" Tourist: "Sorry, do you speak English?" WĂŒrstler: "Senf or no senf?" Wiener Alltagspoeten
Portrait von Ludwig Anzengruber im Café Anzengruber, Wien
Rufus Scrimgeour aus Harry Potter
BĂŒcher im BĂŒro