Factsory

@factsory.org

2558 Followers 218 Following

Je parle de climat, biodiversité, stratégies du doute, où je suis incompétent (mais sans conflit d'intérêts). Jugez arguments et sources. https://factsory.org

Nombre de jours par lequel le record précédent a été battu pour le nombre de jours avec une température maximale supérieure à 30°C. On va jusqu'à 9 jours de plus (principalement en Normandie et Bretagne).
Carte de la France hexagonale. Des points colorés indiquent les stations ayant dépassé leur nombre record de nombre de jours supérieurs à 30°C, 35°C et 40°C.À part l'occitanie et le sud-est, la France est colorée de points.
Tweet de GW : Alors, je vais le redire : oui, je pense que la socio française est fatiguée, et échoue globalement à décrire le réel. J'ai expliqué pourquoi je le pensais. Vous n'avez pas apporté de preuve du contraire. Je vous souhaite une bonne continuation, et du succès dans votre carrière.
Tweets de Woessner : Emerveillement du dimanche soir. On discute avec un énervé qui se dit sociologue, et on découvre soudain les dessous de ses publications : flatter une revue bruyante mais confidentielle, valider les conneries qu'elle publie, pour ensuite s'y faire soi-même publier. J'en tire un enseignement : nos jeunes chercheurs sont tellement malmenés que certains (une minorité, heureusement) sont prêts à toutes les compromissions (éthiques, idéologiques) pour parvenir à percer. Même si cela signifie défendre les thèses à la mode les plus absurdes tricher, ou ramper devant la chapelle qui fait le plus de buzz médiatique. C'est d'une infinie tristesse, et un réel échec collectif. Un tel système disqualifie, de fait, compétence et honnêteté. #PasDeFinancementsPasDeRecherche
Thread de Géraldine Woessner dénigrant à la fois Valérie Masson-Delmotte et Stéphane Foucart.
Tweet de Woessner : Psychodrame au Sénat. L'OPECST a voulu produire une "note scientifique" sur l'Acétamipride... En interrogeant des chercheurs isolés et militants, et SANS auditionner les experts de l'Efsa qui ont travaillé des mois sur la molécule.Logiquement, la note... 🧵
Je ne comprends pas.M. Zucman SAIT que comparer un flux (le PIB = valeur des biens et services produits en une année) à un stock (mesure de l'ensemble des actifs accumulés à un instant T, financiers et non-financiers), n'a strictement AUCUN sens. M. Zucman SAIT que le patrimoine économique national de la France est de 19 637,6 milliards en 2024 (Insee), et que le patrimoine des 500 plus grandes fortunes (1 228 milliards) représente 6,25% de ce total - et 8,35% du total du patrimoine des MÉNAGES, estimé, lui, à 14 000 milliards. M. Zucman SAIT que depuis 1996, le poids du patrimoine des 500 plus grandes fortunes dans la richesse nationale a, en réalité, triplé - et c'est déjà beaucoup. Alors POURQUOI persiste-t-il à diffuser des chiffres qui sont, par essence, mensongers ? Quand on ne veut pas être accusé de manipuler l'opinion, le mieux est peut-être de ne pas... la manipuler. Non ?
Sur Bluesky.Message de Bon Pote cité par GW : Les scientifiques disent que la loi Duplomb est dangereuse pour la santé des Français. La FNSEA, Géraldine Woessner, le gouvernement Macron, la droite et l’extrême-droite disent que ce n’est pas le cas et qu’on a pas bien compris. Qui croire ? GW : Le Neo-trumpisme en action… Ce ne sont pas « les scientifiques », mais une poignée d’entre eux, qui émettent un vis politique. Les scientifiques, via l’Efsa, ont une autre opinion. Bon Pote convoque donc des arguments complotistes. Et un épouvantail, histoire d’attiser la haine - ça mobilise. ‪Pierre sujobert‬ : Chère Madame, nous sommes alors une grosse poignée de scientifiques à avoir rédigé cette contribution extérieure au Conseil constitutionnel : framaforms.org/contribution...
Sur Twitter. Elle cite un tweet de François Momboisse : Les gens qui hurlent au cancer parce que la loi #Duplomb réautorise un pesticide (autorisé partout ailleurs) nous auraient caché qu’on trouve le même genre de produit dans les colliers anti-puces des chiens?.:) Puis elle ajoute : Oui. Et même pire... Le plus drôle : AUCUNE des études existantes sur "l'imprégnation" de la population aux néonicotinoïdes n'a renseigné la présence, ou non, d'animaux domestiques, ni l'usage de produit biocides. Pas UNE ! Zéro. RIEN. Depuis des années, on parle dans le vide... GW : Pourquoi est-ce une faute scientifique ? Parce qu'il se vend PLUS, aujourd'hui, d'acétamipride sous forme de produits à usage domestiques (897 kg) qu'en usage agricole (758 kg). Et que des néonicotinoïdes INTERDITS depuis longtemps en agriculture, RESTENT AUTORISÉS à la maison. GW : J'invite donc mes estimés confrères, qui reprennent ces études, ainsi que les chercheurs-militants de différents organismes à revoir les bases de la méthodologie scientifique. Et à reconnaître honnêtement qu'ils ne savent rien des causes ni des sources de cette "imprégnation".
Tweet de GW : Laurence Huc, par ailleurs porte-parole du mouvement politique "Scientifiques en Rébellion", n'est pas compétente en cancérologie, et porte un point de vue réellement minoritaire, à rebours du concensus scientifique... C'est son droit, mais la démarche scientifique impose de croiser les sources. 😉
Tweet de GW, citant une vidéo où Cassou intervenait sur BFMTV à propos de la clim notamment : Ce genre de discours militant - aux accents complotistes, les « lobbys » n’ayant pas grand-chose à voir avec le désir des gens de s’équiper de Clim sous 38° - fait malheureusement beaucoup augmenter le climatosceptiscisme…Ne jamais l’oublier : la maîtrise des sciences du climat ne rend pas compétent en agronomie ou en physique quantique - et ne donne le droit à personne d’imposer ses solutions politiques.
GW : Monsieur Cassou n’a pas la moindre compétence sur les questions agricoles.Il dit et écrit beaucoup de bêtises sur le sujet - ce qui est compréhensible. Il soutient, par idéologie anticapitaliste, le mouvement ultra-violent des Soulèvements de la Terre, en même temps que de nombreuses (fausses) solutions nuisibles au climat. Dont acte : il n’a pas la modestie de reconnaître ses lacunes. Dans son schéma de pensée, ceux qui le corrigent sont forcément des « lobbyistes ». S’il avait la force de caractère de remettre ses croyances en question, et cessait d’intimider ceux qui savent, pour les forcer au silence, l’intérêt collectif avancerait d’un grand pas…
Tweet de Albert Olioso : Je rajouterai qu'il n'y a pas d"ajustement en continu" des résultats du projet. Il n'existe pas en France depuis la fin de CLIMATOR de programme permettant de mettre à jour les résultats obtenus alors. Il existe bien sûr de ci de là des études qui analysent certains impacts ... GW : Je le répète : allez expliquer vos théories aux actuels héritiers du projet Climator. Je leur ai rendu visite, leurs temoignages ici : https://lepoint.fr/environnement/agroclimatologue-un-metier-d-avenir-27-07-2023-2529739_1927.php Si vous savez mieux, il fait absolument que vous les en informiez. AO : Merci pour l'idée, mais ils sont largement au courant. Je travaille en lien très étroit avec Agroclim et nous discutons très régulièrement de ces questions (en particulier en se demandant quand et comment relancer un programme qui permettrait d'updater les résultats de Climator).
Message de GW : (Pour aller plus loin dans l'analyse, je me permets de vous suggèrer quelques lectures. Si le sujet vous intéresse réellement, bien sûr... On ne peut forcer personne. - Le Livre Vert du projet Climator, oeuvre colossale de l'unité AgroClim' de l'Inrae. Publié en 2010, il documente les effets à venir du réchauffement climatique sur les systèmes de culture de treize territoires. Il est ajusté en permanence, mais reste une bible, et a ouvert la porte à la 2e phase : celle de l'adaptation (gravement en retard, vous noterez). - L'une des meilleures analyses des causes profondes et réelles de la perte de compétitivité de l'agriculture française. Il y en a d'autres... Mais celle-ci émane des meilleurs spécialistes. - Ce rapport parlementaire est également excellent, car il offre une vue à 360 degré des problèmes posés, sous les angles climatique, économique, sociaux, en termes de souveraineté alimentaire, géopolitiques... - Tenez, en parlant de géopolitique... Nous ne sommes pas les seuls concernés par NOTRE agriculture. Je vous invite à consulter les différents rapports du Demeter, publiés par l'@InstitutIRIS N'hésitez pas, @cassouman40, @LeGlaunecJordan, à les consulter. La construction d'un avis autonome et éclairé demande du travail et du temps, comme vous le savez mieux que personne. Bonne lecture.
Tweet d'Antoine Dubiau : C'est tout de même osé de reprocher à @cassouman40 de réécrire l'histoire alors qu'il n'est pas historien, tout en piétinant complètement le consensus historiographique sur les rapports entre nazisme et écologie politique 😬
Tweet de C. Cassou :  Cher @MacLesggy, Vous semblez préférer défendre ceux qui font des saluts nazis à ceux qui luttent pour un futur vivable. Mais, pour votre bonne information, voici qques passages de l’AR6 #GIEC qui appuient mon propos. Vous avez raison, il n’est jamais trop tard pour le lire. GW : Mon Dieu, mais quelle dérive dans le militantisme, qui vire à la vindicte personnelle... Mr @cassouman40, vous n'êtes pas historien, si ? Car vous manifestez ici de sévères lacunes. L'extrême-droite hitlérienne et l'écologie politique radicale ont des racines communes parfaitement documentées. Celles d'une écologie raciste, malthusienne, néopaïenne... Réécrire l'histoire (en vous appuyant sur des rapports... du giec ?!?) n'y changera rien. Je ne comprends pas cette négation des faits établis... »
Dorian Guinard : A69 : Ce que dit Mme Woessner sur @ARTEfr est faux : tous les recours n'ont pas été purgés (seul celui de la DUP l'a été en 2021). Au contraire, le contentieux AU FOND ne fait que commencer. voir ici pour les précisions juridiques: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/a69-2500-individus-radicaux-ecoterroristes-et-projet-valide-par-la-justice-les-multiples-approximations-des-politiques-sur-le-projet-d-autoroute-toulouse-castres-2862371.html https://arte.tv/fr/videos/117413-001-A/clement-beaune-vs-thomas-brail-l-autoroute-de-la-discorde/ GW : Cher @DoGui3891 . A toutes fins utiles, je reposte ici le dernier jugement. Je vous conseille vivement de le lire... Car le fond y est assez largement abordé. Je vous laisse à votre combat, je retourne travailler. https://actu-environnement.com/media/pdf/news-42342-decision-tribunal-administratif-toulouse-a69.pdf DG : Mais chère Mme Woesner, on a en déjà parlé et ... vous n'avez donc pas compris ce que j'avais expliqué ... Je ne sais plus comment le dire du coup. Les contentieux au fond n'ont pas été purgés concernant l'autorisation environnementale vu ... qu'ils n'ont pas commencé ...
Sur Twitter.GW : Oui, mais non... En Europe, toutes les variétés végétales qui seraient obtenues par Crispr/Cas9 relèveront de la directive OGM 2001/18, la CJUE ayant considéré en 2018 qu’elles relevaient du champ OGM. Donc interdites en France, de fait. #JeSersLinfoEtCestMaJoie Elle citait un tweet d'Axel Kahn : Parmi les fake news, une me fait rire : la découverte d’Emmanuelle Charpentier (et Jennifer Doudna) serait interdite en France ! Ridicule et faux. Crispr-Cas9 est dans la boîte à outils de TOUS les chercheurs en génétique et biotechnologie humaine, végétale, animale, etc. Réponse de AK : Oui, et la France a tenté de s’opposer à cette assimilation. Le résultat s’impose en Allemagne où travaille Emmanuel Charpentier comme en France et partout en Europe. Président du Comité d’éthique commun INRAe, CIRAD, etc, telle n’était pas ma position ni celle du comité. GW : Le Conseil d’Etat Français a validé cette position, obtenue à la suite de l’action d’organisations françaises, ce dont @VidalFrederique s’est publiquement réjouie. On a vu plus efficace, comme « opposition »... En conséquence, je pense que vous devriez retirer votre tweet, qui induit en erreur...
Sur Twitter. GW : Bon sang mais c’est bien sûr ! La déforestation et les énergies fossiles causent les virus! Si seulement on avait su ça à Marseille en 1348... 💡 Elle écrit cela en citant un tweet de Yannick Jadot : « La plupart des causes du Covid-19, comme la déforestation ou les énergies fossiles, sont aussi à l’origine du changement climatique. Il faut donc s’attaquer à ces causes profondes, et la transition bas carbone est une réponse. » Haut Conseil Climat https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/21/ce-n-est-pas-le-moment-de-soutenir-l-aviation-coute-que-coute-le-haut-conseil-pour-le-climat-rappelle-l-urgence-de-la-transition_6037354_3244.html … Réponse de Camille Crosnier : Je t’encourage à regarder les travaux de Jean-François Guegan, Serge Morand ou Rodolphe Gozlan. De la science pure et dure. La contradiction n’est pas bienvenue sur tous les sujets chère @GeWoessner GW : Je les ai lues Camille! Une corrélation logique (et évidente) ne fait pas une cause spécifique : ce covid19, comme les coronaviroses asiatiques récentes, naissent dans des circonstances précises, avec ou sans déforestation. La science pure, oui. Sa récupération politique, non :-)
GW : Le rapport de force diplomatique TOUT COURT. Mais je m'incline, puisque chacun semble se satisfaire de nos 2 divisions. Tout va bien. Notre armée (d'échantillon) est formidable, Trump et Erdogan n'ont qu'à bien se tenir... Olivier Schmitt (professeur en géopolitique) : 1/ Le rapport de force diplomatique TOUT COURT n'est que très imparfaitement corrélé aux dépenses militaires. Il y a une littérature immense là-dessus, point. OS : 2/ Qui a dit que "chacun se satisfait" des deux divisions? Nous disons qu'il n'y a pas de lien entre le volume de forces et le poids diplomatique. Vous tentez de détourner le sujet. GW : Je conteste le fait, présenté comme établi, qu'il n'y ait pas de lien entre volume des forces et poids diplomatique. Car je ne vois pas en quoi les orientations stratégiques de l'Otan servent nos propres intérêts. OS : Vous pouvez nier une littérature scientifique immense et ne pas voir le rapport parce que vous ne voulez pas y croire, mais c'est votre problème. Le déni scientifique prend de multiples formes après tout. GW : La "science" ? Enfin ! La "science" militaire est une humanité. Btw, je ne pensais pas déclencher une telle tempête en estimant qu'il me paraissait difficile de discuter avec un pays qui a une armée 15 fois + importante que la nôtre. Nous verrons le résultat :-)
Tweetos : « Les questionnaires en lignes spontanées souffrent d'un biais de sélection monstrueux, ils ne devraient même pas exister, encore moins être utilisés comme source de stats. »GW : « Ne dites pas cela ! C'est le principe même de la cohorte nutrinet santé, sur laquelle le gouvernement base l'ensemble de ses politiques publiques. »
Courbe du taux de mortalité chez les femmes et hommes âgés de 25 à 29 ans, selon l'année de naissance (regroupées par 2 ans).Les taux de mortalité stagnent chez les femmes à partir de l'année de naissance 1988 et plus tardivement chez les hommes (1990).
Courbe du taux de mortalité chez les filles et garçons âgés de 5 à 9 ans, selon l'année de naissance (regroupées par 2 ans).Les taux se rejoignent chez filles et garçons (plus élevés chez les garçons) mais surtout stagnent à partir des années de naissance 2008
Courbe de l'évolution de la mortalité infantile en France. Elle se remet à augmenter à partir de 2011
Tweet de Jean-Paul Krivine, rédacteur-en-chef de l'AFIS :« L’évolution des indicateurs relatifs à la mortalité, à l’espérance de vie ou aux cancers ne correspond pas au sombre tableau dressé par certains médias et associations militantes. » Son tweet citait un tweet de l'AFIS avec une image de la couverture du dernier numéro de leur revue : « Le numéro 357 de Science & pseudo-sciences est arrivé ! Dans vos boites à lettres pour les chanceux abonné(e)s, et en kiosque pour les autres :) »
Tweet de @sjowall69 qui écrit « Dans 3, 2, 1... » Il met en dessous une image (probablement générée par IA) avec deux personnages du type de ceux qu'on trouve dans les Simpsons : une femme et un homme. La femme, qui ressemble à Sandrine Rousseau, dit « Le réchauffement climatique va abattre le capitalisme ». L'homme répond : « La géo-ingénierie permettrait de refroidir la planète ». La femme répond, l'air en colère (parce que pourquoi pas ajouter du sexisme là dessus ?) : « Je ne veux pas refroidir la planète, je veux abattre le capitalisme ! » Tweet du 9 juillet 2026.
Extrait du post LinkedIn de Valérie Masson Delmotte : « Les stratégies d’adaptation les plus efficaces et qui fonctionneront dans la durée sont construites par des interventions à différentes échelles (logement individuel, bâtiment, urbanisme) pour renforcer la protection des logements contre la chaleur, la végétalisation, la rénovation des bâtiments et leur ventilation naturelle, et la planification urbaine, pour réduire les besoins de refroidissement, en y intégrant les usages pertinents de la climatisation avec les technologies les plus performantes (efficacité énergétique et types de fluides). »
Capture d'écran de Google Maps. On constate de nombreuses plantations autour des immeubles.
Capture d'écran d'OpenStreetMap
Figure issue de l'étude lyonnaise. On voit la modélisation de la hausse des températures due à la climatisation dans le lotissement lyonnais, à la fois avec des vues de dessus et une vue en tranche.Des panaches rouges se détachent nettement, montrant un échauffement d'environ 4°C.
Capture d'écran du titre d'un article des Électrons libres : « Non, l’IA ne va pas détruire la planète… Au contraire ! »
Extrait d'un post LinkedIn de Laurent Viguié (https://www.linkedin.com/posts/vincentviguie_les-climatiseurs-refroidissent-vos-appartements-share-7473782793802661889-fAV9/) ⚠️ Une mise en garde sur ma propre étude Notre article sur Paris (Viguié et al., 2020) est aujourd'hui une des références souvent citée sur le sujet en France. Cependant, la méthodologie employée sous-estime l'augmentation des températures, la résolution spatiale du modèle lissant les effets locaux les plus intenses - précisément ceux que les études de quartier comme celle sur Lyon capturent bien mieux. Citer Viguié et al. (2020) comme référence des ordres de grandeur parisiens, c'est donc citer un plancher, pas un plafond.
Extrait du rapport du GIEC : Adaptation options with high potential for reducing risk – Heat warning systems. – Improved building and urban design (including green and blue infrastructure) and passive cooling systems, acknowledging that not all will have access to air conditioning – Broader understanding of heat hazard and better access to public health systems for the most vulnerable – Application where possible of renewable energy sources – Communication around drinking water; availability of clean water via simple effective water purification systems in low water quality settings; water spray cooling – Mental health support
Extrait du rapport du GIEC : « To date, air conditioning is the main adaptation approach for mitigating the health effects of high 8 temperatures, especially in relation to cardiorespiratory health (Madureira et al., 2021). However, air 9 conditioning may constitute a maladaptation because of its high demands on energy and associated heat 10 emissions, especially in high-density cities (Eriksen et al., 2021);(Magnan et al., 2016);(Schipper, 2020) and 11 also lead to ‘heat inequities’ as this is not an affordable or practical option for many (Jay et al., 12 2021);(Turek-Hankins et al., 2021) »
Extrait de l'article de l'AFIS : Demain, tous climatisés ? Le réchauffement climatique n’est plus une projection lointaine. Les vagues de chaleur sont déjà de plus en plus fréquentes, longues et intenses. Les résultats de l’étude mentionnée plus haut [10] sur la région parisienne sont clairs : les habitants y subiront à l’avenir un stress thermique « très fort » à « extrême » pendant de longues heures, que seule la climatisation peut totalement annuler. La climatisation apparaît donc de moins en moins comme un luxe et de plus en plus comme un outil de santé publique, indispensable pour protéger les populations vulnérables (personnes âgées, enfants, femmes enceintes, malades chroniques). Le Giec lui-même la décrit comme « la principale méthode d’adaptation permettant d’atténuer les effets des températures élevées sur la santé » [11]. Pour les personnes en bonne santé, la climatisation permet d’améliorer la productivité et le sommeil.
Extrait de l'étude : « This modelling chain is run over a 100 km by 100 km grid (1 km resolution) centered on the city of Paris. »
Figure extraite de l'étude. Les deux résultats sont décrits dans la légende de la figure. On y retrouve l'augmentation de 2,4°C pour une vague de chaleur similaire à 2003 et une augmentation de 3,6°C pour une vague de chaleur plus intense.
Extrait de l'article de l'AFIS :« Dans un scénario de canicule extrême, similaire à l’épisode de 2003, l’augmentation de la température de l’air extérieur due aux rejets de chaleur serait supérieure à 0,25 °C en moyenne sur l’agglomération, mais atteindrait un pic de + 2,4 °C dans les zones les plus denses (en dehors de Paris intramuros) durant la nuit. »
Diagramme des émissions de CO2 de la production électrique française pendant les trois périodes considérées.Pendant les deux première périodes, les émissions sont comparables autour de 11 à 14gCO2/kWh. Pendant la canicule de juin, le taux était de 26 (d'ailleurs supérieur à celui de février dernier).
Graphique de la production moyenne électrique (en GW) du nucléaire, des fossiles et des ENR variables, ainsi que consommation moyenne (en GW).
Tweet de M. Bréon le 2/12/2023. « J'en profite pour refaire de la pub pour une analyse plus complète (pour la France) que j'avais faite pour montrer pourquoi le solaire PV n'est pas adapté à notre besoin » Il citait un tweet de sa part du 27/07/2020 : « En quelques graphiques, je vais tenter de vous expliquer pourquoi j’estime que le développement du solaire PhotoVoltaique est particulièrement idiot en France aujourd’hui Les graphes sont basés sur les données de RTE pour l’année 2019. »
Extrait de l'article de l'AFIS : « Cette consommation est néanmoins assez facilement absorbée par le réseau électrique grâce notamment au parc photovoltaïque dont la production est assez bien en phase avec l’usage de la climatisation (malgré un décalage de quelques heures). »
Capture d'écran du titre de l'article de l'AFIS : « Climatisation : maladaptation ou nécessité face au réchauffement climatique ? »
Émission Tout est politique du vendredi 26 juin 2026 sur France Info https://www.franceinfo.fr/replay-jt/franceinfo/jt-tout-est-politique/tout-est-politique-du-vendredi-26-juin-2026_8047460.html
Extrait de l'infographie.' « Allaitement Facteur protecteur du cancer du sein. Possible confusion si plus fréquent chez les consommatrices de bio »
Extrait de l'infographie. « Hasard Peu de cas pour certains cancers (ex : lymphomes) : résultats peu stables »
Extrait de l'infographie. « Suivi Perte de participants au cours du temps peut influencer les résultats »
Extrait de l'infographie. « Sélection Participation volontaire : personnes souvent plus soucieuses de leur santé que la population générale »
Extrait de l'infographie. « Confusion Mode de vie plus sain chez les consommateurs de bio (alimentation, activité physique, tabac, alcool, niveau socio-économique, suivi médical) »
Extrait de l'infographie. « Mesure (exposition) Erreurs de mémoire, estimations approximatives du "bio" consommé »
Infographie de ChatGPT générée par Jérôme Barrière titrée « Manger bio protège-t-il du cancer ? ». L'infographie parle de « signal modeste et non confirmé » de « nombreux biais », de « résultats contradictoires ». Une colonne entière est réservée aux « biais possibles »
« Pour l’heure, la « pollution intérieure » qu’on annonçait dans le sang, le placenta et le cerveau tient davantage du fantôme spectroscopique que du fait démontré. La science s’est autocorrigée, comme souvent. Reste à savoir combien d’angoisses publiques et de politiques sanitaires auront entre-temps reposé sur des chiffres pris dans une boîte de gants. »
Extrait de l'article du Point : « Retrouver des microplastiques dans un organe en utilisant des gants qui en libèrent eux-mêmes, au final, ça ne démontre rien », pointe Joseph Tayefeh, directeur général du syndicat Plastalliance. Tout un pan de la littérature alarmiste se retrouve suspendu à la qualité des gants jetables.
Extrait de l'étude : « Surprisingly, this finding had not been reported in the MP literature until 2020, when Witzig et al. reported that laboratory gloves submerged in water leached residues that were misidentified as polyethylene (PE) by µ-Fourier transform infrared (µ-FTIR) spectroscopy and µ-Raman spectroscopy. The publication indicated that the residues, comprised of stearate salts used to release gloves from their moulds during manufacturing, exhibit hydrocarbon structures similar to MPs like PE, and thus their vibrational spectra resemble one another. »
Extrait de l'intervention de François Lafforgue, avocat spécialisé en droit de l'environnement.
Extrait de l'intervention de Pierre Lebailly, maître de conférences en santé publique et coordinatrice de la cohorte Agrican, qui étudie les maladies spécifiques des populations agricoles.
Extrait de l'intervention de Laurence Huc, toxicologue et coordinatrice du réseau scientifique Holimitox sur les pesticides SDHI.
Extrait de l'intervention de Xavier Coumoul, toxicologue et co-auteur de l'expertise collective de l'Inserm des effets des pesticides sur la santé
« Political parties with similar ideological roots in different countries (for instance social democratic or conservative parties) may have different positions on climate governance across countries (Boasson et al. 2021). Nevertheless, on average, a higher share of green parties in a parliament is associated with lower greenhouse gas emissions (Neumayer 2003; Jensen and Spoon 2011; Mourao 2019), and left-wing parties tend to adopt more pro-climate policy positions (medium evidence, high agreement) (Carter 2013; Tobin 2017; Farstad 2018; Ladrech and Little 2019). »