Jules

@juleswp.eurosky.social

Admin Wikipédia bénévole (https://w.wiki/Qp4). Ancien conducteur de train, ancien SR. 🔎 Médias, désinformation, climat, droits humains… 📙 Les Deux Mégots (éditions Goutte-d'Or)

L'Analyse
La crise s'intensifie après le refus de la WMF de reconnaître le syndicat WWU
Alors que plus de 70 % des employés américains de la Fondation Wikimédia (WMF) ont exprimé leur volonté de se syndiquer, la direction de la WMF a refusé fin juillet de reconnaître volontairement le syndicat Wiki Workers United (WWU), préférant recourir à un processus plus long et complexe. La branche américaine du WWU dénonce une obstruction antisyndicale. Le recours par la WMF à un cabinet d'avocats connu pour ses stratégies antisyndicales a conduit des contributeurs bénévoles à appeler ouvertement à la démission de la directrice de la WMF Bernadette Meehan, dont les réponses lors de la Wikimania 2026 n'avaient pas convaincu.
— Jules*, Sukkoria[a] —

« Pourquoi pas aujourd'hui ? Vos actes ne sont pas alignés avec vos paroles, et ce sont les actes qui comptent[b]. » La voix est posée mais ferme. Un grand silence accueille ces mots dans la salle « Louis-Armand est » du centre des congrès où se tient la Wikimania 2026. Nous sommes vendredi 24 juillet et la pièce, plongée dans une relative obscurité, est bondée : il y a là peut-être deux cent personnes, dont certaines se tiennent debout le long des murs — tous les sièges sont déjà pris. La question s'adresse à la nouvelle directrice exécutive de la Fondation Wikimédia (WMF), Bernadette Meehan. Elle vient à l'instant de refuser d'indiquer si la WMF allait reconnaître volontairement la branche américaine du syndicat Wiki Workers United (WWU), créé par les salariés de la WMF.

En mai, de premières tensions

[…]

Mea culpa, une grosse erreur de ne pas revérifier l'accessibilité de la source. La prochaine fois je vérifirai Carbone Masqué (discuter) 1 août 2026 à 01:36 (CEST)

Merci pour votre réponse.
J'ai dû annuler toutes vos modifications générées par IA : plusieurs intégraient cette source qui n'existe pas.
Et dans cette autre modification (que j'ai aussi annulée), dès la deuxième source que j'ai contrôlée, « Impact of captivity on skull and mandible ontogenetic trajectories in wild boar » (sans indication du journal, de l'éditeur ou même de la date) : source hallucinée. Le premier auteur indiqué existe et a publié (avec des auteurs en partie différents de ceux indiqués) un article au titre proche, mais l'IAg a inventé à partir de ça une source qui n'existe pas.
Il faut absolument bannir cet usage de l'IA générative si vous voulez écrire des articles sur Wikipédia : les IAg n'ont aucune notion de la vérité ou de l'exactitude et inventent très souvent tout et n'importe quoi. Même quand les sources existent, l'IA générative peut les utiliser pour étayer des informations qui ne sont en fait pas présentes dans la source.
La fiabilité de Wikipédia repose entièrement sur le fait que ce sont des humains qui ajoutent des informations à partir de sources fiables.
Je ne veux surtout pas vous décourager de contribuer à Wikipédia, mais il faut faire vos recherches bibliographiques manuellement, lire vous-même les sources puis les résumer Émoticône sourire. N'hésitez pas à vous rapprocher des autres bénévoles du Projet:Biologie. — Jules* 💬 1 août 2026 à 01:45 (CEST)

Merci beaucoup du conseil. Maintenant je vais avoir les yeux partout en matière d'IA. D'ailleurs anecdote pour avoir une réponse favorable j'ai dû répéter la même chose en boucle plusieurs fois. Carbone Masqué (discuter)

La plupart des sources étaient relativement récentes (2005, 2006, 2007), assez pour être disponibles en ligne. Je présume donc (à tort ?) de l'absence de lien URL vers celles-ci que vous ne les avez pas consultées.
Quant à « Genetic, morphogenetic and phylogenetic aspects of the vertebrate head », je ne trouve de trace de cet article sur le web que sur Wikipédia (via d'autres de vos ajouts, par exemple là). Sur le site de l'éditeur de Cell and Tissue Research, j'ai bien accès à la liste des articles du volume 290 daté de 1997, mais je ne vois aucun article avec ce titre ou avec ce nom d'auteur (Schilling) ; une recherche dans le moteur de recherche de Springer Nature pour cette revue, avec le titre de cet article, ne donne aucun résultat.
Avez-vous pu consulter cette source ? — Jules* 💬 1 août 2026 à 01:20 (CEST)

Oui il y a pleins de sources que j'ai pu regarder mais étrangement les URLs s'ouvrent pas... Ça pose question. Pourtant elles étaient lisibles... Carbone Masqué (discuter) 1 août 2026 à 01:23 (CEST)

Lisibles dans quel outil ? ChatGPT, autre ? Tout ce que produit un LLM (chatbot) est susceptible d'être une hallucination. Donc si ce que vous avez lu était juste dans un volet latéral d'un chatbot, pas directement dans la source, ça peut être du contenu inventé.

Schilling, T. F. (1997). « Genetic, morphogenetic and phylogenetic aspects of the vertebrate head », Cell and Tissue Research, 290(2), 195–203

Le sommaire de ce numéro est là. Non seulement il n'y a pas d'article avec ce titre, mais les pages 195-203 ne correspondent pas à l'article mentionné et sont à cheval sur trois articles distincts. La source en question semble tout simplement fictive. — Jules* 💬 1 août 2026 à 01:28 (CEST)

PS : l'auteur existe bien, mais aucune trace non plus d'un tel article à son nom (par exemple là). — Jules* 💬 1 août 2026 à 01:31 (CEST)

Ancodontes
Dernier commentaire : il y a 8 heures9 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

J'ai supprimé Ancodontes car d'après mon analyse, il s'agit d'un article que vous avez généré avec une IA, vraisemblablement sans vérification des sources (dont vous n'avez pas fournir les URL), ce qui contrevient à Wikipédia:Intelligence artificielle générative, que je vous invite à lire attentivement.

Je vous déconseille très vivement toute utilisation d'IAg pour écrire sur Wikipédia : lisez vous-même les sources et rédigez vous-même à partir des sources, afin de garantir la vérifiabilité du contenu.

Cordialement, — Jules* 💬 1 août 2026 à 00:53 (CEST)

Merci de la remarque, j'ai uniquement utilisé l'IA pour résumer mes arguments. Et ce qui concernent mes sources, elles sont très anciennes, c'est un reproche qu'on a déjà fait. J'ai déjà arrangé dans un autre article le problème des sources anciennes en mettant des sources très actuelles souvent autour des années 2020. Merci de la remarque. Je vais refaire plus l'article Ancodontes mais en reliant avec des sources très récentes. Carbone Masqué (discuter)

Les Ancodonta (ancodontes) constituent un sous-ordre de mammifères artiodactyles[1] dont la délimitation taxonomique et la position systématique reposent traditionnellement sur l'analyse de la morphologie dentaire, de l'anatomie crânienne et post-crânienne, ainsi que sur l'ontogénie comparée des structures ostéologiques.

[…]
Ontogénèse crânienne et faciale : L'étude comparée de la mise en place des structures céphaliques et des arcs pharyngés au cours du développement précoce met en évidence des trajectoires morphogénétiques distinctes. Chez les ancodontes (particulièrement visibles dans le registre fossile des anthracothères et perpétuées chez les hippopotamidés), la croissance de la région rostrale et la morphogénèse des insertions musculaires masticatrices suivent un patron ontogénétique particulier, lié à l'adaptation précoce à un mode de vie amphibie et à la biomécanique d'une denture spécialisée.
Développement dentaire : L'analyse ontogénétique de l'odontogenèse (la formation et l'éruption des dents) confirme la persistance de caractères archaïques dans l'expression des tubercules molaires.

[…]
Notes et références

The Evolution of Artiodactyls (Prothero, D. R., & Foss, S. E., 2007)
The origin of Hippopotamidae, Anthracotheriidae, Suidae and Tayassuidae (Mammalia, Artiodactyla) and their distribution in Africa (Pickford, M., Estudios Geológicos, 2007)
Mammal Phylogeny: Placentals (Szalay, F. S. et al., eds., Springer)
Schilling, T. F. (1997). « Genetic, morphogenetic and phylogenetic aspects of the vertebrate head », Cell and Tissue Research, 290(2), 195–203
Lihoreau, F., Boisserie, J.-R., et al. (2006) — « Anthracothere dental anatomy reveals a late Miocene Chado-Libyan bioprovince » (PNAS)
Boisserie, J.-R., Lihoreau, F., & Brunet, M. (2005) — « The position of Hippopotamidae within Cetartiodactyla » (Proceedings of the National Academy of Sciences)

Capture d'écran de TF1 : des flammes dans une pinède.

08:12 Vos questions

est-ce que l aéroport de Mérignac Bordeaux est ouvert? est-ce que des avions décollent et atterrissent à Bordeaux ?

legavric

Bonjour,

Oui, à ce stade, l’aéroport de Bordeaux-Mérignac reste ouvert et les vols continuent de décoller et d’atterrir, malgré la progression de l’incendie à l’ouest et au sud-ouest.

Le site de suivi du trafic aérien Flightradar ne fait pas état de perturbations majeures à l’aéroport, et la plupart des vols au départ et à destination de Bordeaux sont annoncés à l’heure.

Son bannissement l’empêchera de participer à Wikimania, la rencontre annuelle de la Wikimedia Foundation, organisée à Paris du 21 au 25 juillet. Pourtant le malaise dépasse son cas. En mars, Samuel Le Goff, ancien président de Wikimédia France et contributeur pendant près de vingt ans, annonçait à son tour son départ, épuisé par le fonctionnement « toxique » de la communauté francophone.

Dans les faits, une poignée d’inconnus exerce un pouvoir décisif sur l’un des principaux carrefours mondiaux de l’information – dont les articles nourrissent les plateformes d’intelligence artificielle. Larry Sanger y voit « une menace existentielle pour la démocratie » dans le monde – dont les autorités peinent encore à prendre conscience.

L’affaire met en lumière le vertigineux décalage entre la façade ouverte de Wikipédia et la réalité de son pouvoir. La version anglophone compte des millions d’utilisateurs. Mais seuls 833 administrateurs disposent de droits étendus, et 62 comptes à peine – les « bureaucrates » – concentrent les fonctions les plus sensibles : arbitrage des conflits, contrôle technique des identités, nomination des administrateurs…

Elle achète des meubles sur Leboncoin et découvre des objets radioactifs, une alerte nationale est déclenchée

Capture d'écran d'un post Instagram de LFI Grenoble avec une variante de l'affiche précédemment citée.

Capture du site web, qui présente ses « Agents éditoriaux IA — Nationaux », avec chacun un nom, un portrait dessiné et une bio, tout IA.

Liste des usages de Reflets.info sur Wikipédia en français, montrant 61 résultats

Votre action a déclenché un filtre anti-erreurs

Avertissement.

Vous avez tenté d'insérer le site science-et-vie.com. Ce média était considéré comme une source acceptable sur Wikipédia jusqu’à son rachat par Reworld Media en 2021, le départ subséquent de ses journalistes, puis l'usage généralisé de l'IA générative dans ses articles.

Les articles de Science & Vie publiés après 2020 ne doivent pas être utilisés sur Wikipédia. Consulter la notice de l'Observatoire des sources pour plus d'informations.

Si vous êtes certain de vouloir insérer ce lien, cliquez de nouveau sur « Publier ».

Si vous estimez qu'il s'agit d'une erreur de détection : Signaler ce faux positif

Ce message est utilisé par le filtre no 397.

Propos recueillis par Thierry Noisette et Rémi Noyon
La semaine prochaine se tiendra à Paris
la convention annuelle de Wikipédia. Alors que
l’encyclopédie collaborative fête ses 25 ans,
elle voit son avenir menacé par l’IA générative
et les attaques trumpistes. Entretien avec
Rémy Gerbet, directeur de Wikimédia France

Quel est aujourd’hui l’impact de l’intelligence
artificielle (IA) sur Wikipédia?
Il est majeur. Entre 2024 et 2025, la fondation a
mesuré une chute de 8% du nombre de pages consultées par des lecteurs, tandis que la quantité de pages
« visitées » par des bots – ces robots moissonnant les
données – a fortement augmenté. Beaucoup de gens
recourent désormais aux IA génératives pour s’informer, et ne passent plus par Wikipédia. Le danger, c’est que cette diminution du trafic « humain »
entraîne une baisse des contributions à l’encyclopé-
die – ce qui peut menacer la qualité de son contenu.
Pour le moment, cet effet est encore peu perceptible,
mais nous nous y préparons. De manière générale,
la communauté peine à se renouveler : nous avons
moins de nouveaux participants et nous avons du
mal à les fidéliser. C’est un signal inquiétant.

09:43

A Fontainebleau, une nuit « calme » ; Emmanuel Macron attendu à 11 heures

La nuit a été « calme » sur le front des feux dans la forêt de Fontainebleau, qui ont ravagé 2 000 hectares depuis dimanche, et où doit se rendre Emmanuel Macron dans la matinée, ont communiqué les pompiers.

"Jusque très récemment, Elon Musk, qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs occasions, s’était peu mêlé de politique française. Ces dernières semaines, il a cependant republié des messages de plusieurs figures connues de l’extrême droite tricolore, concernant différents faits divers s’étant déroulés en France. Le député de l’Essonne Antoine Léaument (La France insoumise) a dénoncé mercredi sur X « l’ingérence étrangère d’Elon Musk [qui] a commencé pour l’élection présidentielle », appelant l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), garante de la liberté de communication, à se saisir de ce dossier."

Le passage "Le député de l’Essonne Antoine Léaument (La France insoumise) a dénoncé mercredi sur X « l’ingérence étrangère d’Elon Musk [qui] a commencé pour l’élection présidentielle »" est surligné.

Dan57
le 09/07/2026 20:46

tous ces comités HCC et cie pondent des rapports que très peu de personnes lisent et surtout prennent en compte. Ça coûte un pognon fou avec des résultats médiocres !
Arretez de nous pourrir la vie , demandez aux énormes pollueurs mondiaux d’arrêter……
En france nous sommes régis par le dogmatisme écolos qui refuse le nucléaire mais ne propose rien de crédible ….a part des comités .

KENZO
le 09/07/2026 20:44

E " haut conseil pour le climat" ? C est quoi encore ce machin ? Météo France et tout ses satellites c est pas assez ?
Des pompes a fric inutiles de l argent public, a fermer de suite .

Conforter le SGPE dans son rôle de coordination interministérielle en lien direct avec le Pre-
mier ministre, pour le suivi de la SFEC, en lien avec l’ensemble des ministères concernés par les
enjeux du changement climatique

Ne pas développer de projets de Carbon dioxide removal (CDR) marins à risques biodiversité
avérés (ex. fertilisation, alcalinisation) sous les marchés du carbone (domestique et interna-
tionaux). Encourager la production de connaissances scientifiques dans ce domaine et main-
tenir une approche prudente concernant le développement des règles européennes et inter-
nationales, ainsi que les méthodologies sur les CDR marins (Ministères chargés de la transition
écologique, de la mer, de la pêche, des affaires européennes et internationales, SGAE ; 2026 ;
Recommandation nouvelle)

AGRICULTURE ET ALIMENTATION
De nombreuses recommandations formulées dans le rapport thématique du HCC sur le système
alimentaire français (2024) sont encore valables. Certaines nécessitent des concertations ap-
profondies pour engager des transformations de long terme, et sont reprises sous forme d’orien-
tations dans ce rapport.
Recommandations déjà faites dans d’anciens rapports du HCC renouvelées
4.7 Encadrer et accompagner davantage les acteurs de la transformation, de la distribution et
de la restauration pour développer une offre alimentaire alignée avec les recommandations
du programme national nutrition santé (PNNS) et les objectifs de la Snanc (alimentation plus
végétale, moins de viandes importées), en instaurant de la transparence sur les approvisionne-
ments et, si nécessaire, mobiliser des outils réglementaires (Ministères chargés de l’agriculture,
de la santé ; Recommandation rapport agriculture et alimentation 2024, reformulée).

[…]

Nouvelles recommandations
4.9 Prendre des mesures de court terme afin d’organiser sans délai la sobriété hydrique en agri-
culture et les concertations pour la gestion de l’eau : élaborer et mettre en œuvre un plan de
sobriété hydrique en agriculture (comme prévu dans le plan Eau), fixer un objectif de
consommation d’eau de l’agriculture en plus de l’objectif de stabilisation des prélèvements du
plan eau ; maintenir des processus de concertation lors des demandes d’autorisation pour la
construction de retenues de substitution, en veillant à intégrer l’ensemble des acteurs de
manière équilibrée pour lutter contre l’accaparement de la ressource et les conflits d’usage ;
maintenir la portée juridique des schémas d’aménagement et de gestion des eaux ; soutenir la
recherche en génétique pour le développement et l’amélioration des variétés et races plus
résistantes aux stress hydrique et thermique, et soutenir la recherche en agronomie afin de
mettre au point des pratiques agricoles et d’élevage plus économes en eau et plus di…

Mettre en place et financer des actions d’adaptation et de prévention face aux épisodes de
fortes chaleurs, permettant des réponses sur le court terme pour les publics vulnérables : équiper
prioritairement les établissements de santé, sociaux et médico-sociaux et les établissements sco-
laires et universitaires, avec des espaces de proximité végétalisés, frais, rafraîchis, ventilés (pose
de volets, ombrages, ventilateurs de plafond (brasseurs d’air), réseaux de froid, dispositifs de cli-
matisation fixes plutôt que climatisation mobile, en privilégiant les pompes à chaleur réversibles
et en minimisant les effets indésirables) (Ministères chargés de la santé, de la transition écolo-
gique, de l’aménagement, des territoires, du logement, de la ville, de l’économie et des finances,
SGPE ; 2026 ; Recommandation nouvelle).
2.6 Renforcer le cadre réglementaire en santé au travail en utilisant un indicateur composite de réfé-
rence de stress thermique combinant température et humidité pour déterminer des seuils d’arrêt
d’activité (Ministère chargé du travail ;2026 ; Recommandation nouvelle) ;
2.7 Renforcer le cadre réglementaire sur les logements dangereux en cas de fortes chaleurs en inté-
grant des critères de décence liés aux températures élevées et en rendant obligatoire le confort
d’été dans le diagnostic de performance énergétique (DPE). Faire évoluer les règles d’urbanisme
liées à la protection du patrimoine et limitant la pose de protections solaires (volets, ombrières,
toitures réfléchissantes) (Ministères chargés de la transition écologique, du travail, de la ville, du
logement, et de la culture ; 2026 ; Recommandation nouvelle).
2.8 Augmenter la disponibilité et l’accessibilité générale de lieux publics frais, rafraîchis, végétalisés,
ventilés, de points de baignade surveillées, accessibles gratuitement en cas de fortes chaleurs (Mi-
nistères chargés de la transition écologique, de la santé, de la cohésion sociale, de l’aménagement,
des territoires, de l’économi…

L’intérêt de la France est de porter avec ambition les enjeux clima-
tiques aux niveaux européen et international

Face à la volatilité des prix des énergies fossiles, le
financement des politiques d’atténuation doit être
préservé et peut s’accompagner de mesures de sou-
tien ciblées. Le Plan d’électrification donne un signal
positif, mais il repose principalement sur le dispositif
des CEE et son impact est limité par l’absence de
financement supplémentaire. Le recours à des mesures
forfaitaires de soutien ciblées apparaît cohérent pour
soutenir les ménages et les entreprises fragiles et
dépendants des énergies fossiles. Il permet de limiter
le coût budgétaire tout en préservant une incitation
pour les acteurs qui disposent de marges d’action.
L’accompagnement accéléré vers la sortie des éner-
gies fossiles, ciblé sur ceux qui en sont les plus dépen-
dants et sont financièrement fragiles, est la réponse la
plus adaptée à court et à long terme.
La dynamique actuelle des investissements fait appa-
raître un écart important par rapport aux besoins
associés à la mise en œuvre de la SFEC. Dans l’atté-
nuation, les investissements (publics et privés) ont
diminué en 2024 et stagnent en 2025. Ils devraient
doubler d’ici 2030 pour atteindre les objectifs de la
SNBC 3, alors que les investissements carbonés devraient
être divisés par deux. Le financement de l’adaptation
au changement climatique constitue un angle mort
des documents de planification. Des choix structu-
rants restent à définir.
Des politiques climatiques crédibles, intégrant la
sobriété, contribuent à préserver la stabilité écono-
mique et financière. La transition écologique consti-
tue une transformation économique et sociale majeure
à anticiper et à piloter. Ses effets sur les principaux
indicateurs économiques demeurent incertains mais
ses impacts sectoriels et territoriaux peuvent être
significatifs. Il est nécessaire d’anticiper les consé-
quences de la transition. Dans ce cadre, le développe-
ment de la sobriété mérite d’être soutenu, la maîtrise
de la demande ayant été jusqu’à présent le levier le
moins mobilisé pou…

La mise en œuvre des trois piliers de la SFEC suppose
un engagement budgétaire renforcé, même si l’État
dispose de faibles marges de manœuvre. Le finance-
ment direct de l’État peut être réduit par le renforce-
ment du signal-prix (fiscalité) et de la réglementation.
Une part croissante du financement de la transition
est débudgétisée par la mobilisation du dispositif des
CEE. Néanmoins, la stagnation des financements
publics apparaît peu compatible avec les ambitions
stratégiques et pourrait fragiliser l’investissement
privé. Une clarification de l’articulation entre les diffé-
rents instruments (fiscalité, subventions, réglementa-
tion) et un engagement sur une trajectoire pluriannuelle
de dépenses publiques pour l’atténuation et l’adapta-
tion sont nécessaires. A titre d’exemple, la réorienta-
tion des flux de financement public et la réduction des
dépenses brunes sont évoquées dans la SNBC 3, mais
la SPAFTE projette une stabilisation des dépenses
défavorables à l’atténuation entre 2026 et 2028, et

5.3 - La construction d’une économie plus résiliente
face aux chocs climatiques et géopolitiques liés aux
énergies fossiles suppose la sortie des énergies fos-
siles, un engagement budgétaire renforcé, avec des
gains qui dépassent largement le coût de l’inaction
Le maintien d’une économie carbonée expose la France
à des coûts importants. Les conséquences de la fer-
meture du détroit d’Ormuz en 2026 sur le pouvoir
d’achat des ménages et le budget de l’État en offrent
une illustration. Au-delà des chocs sur les énergies fos-
siles, une économie carbonée accroît les impacts du
changement climatique et génère des coûts sani-
taires. La mise en œuvre des trois composantes de la
SFEC (PPE, SNBC, PNACC) est donc souhaitable d’un
point de vue économique.

5.2 - L’année écoulée (2025-2026) est marquée par un
meilleur diagnostic des enjeux de justice sociale
dans le projet final de la SNBC 3 et par un ciblage
accru des aides publiques sur les ménages les plus
modestes, qui se heurte toutefois à un sous-dimen-
sionnement des dispositifs et au manque de méca-
nismes de financement et de compensation pérennes.
Les politiques climatiques doivent améliorer la prise
en compte des inégalités climatiques en lien avec les
politiques sociales, et organiser des mesures redistri-
butives à même de garantir l’adhésion de la popula-
tion et l’efficacité de la transition

[…]

Dans les secteurs indus-
triels en déclin ou en transformation, l’accompagne-
ment à la reconversion des travailleurs et de l’économie
locale souffre d’un manque d’opérationnalisation du
Fonds de Transition Juste et d’une faible coordination
des politiques industrielles et de l’emploi avec les
enjeux de transition énergétique.

[…]

La vulnérabilité accrue de certains travailleurs et des
éco liers face aux vagues de chaleur, rend essentielle
et urgente l’adaptation des conditions de travail, de
l’enseignement et des établissements scolaires et
universitaires pour atténuer les impacts sanitaires du
changement climatique et protéger l’égalité des
chances républicaine.

5. Les politiques sociales et économiques doivent accompagner la
transition pour mieux protéger la population, avec un bénéfice supé-
rieur à l’inaction.

La transition la plus injuste est celle qui ne se
fait pas (1) : les retards pris aujourd’hui en matière
d’atténuation et d’adaptation sont facteurs de
précarité et d’inégalité, et in fine, de blocages.

(1) Citation de Nicolas Duvoux, Président du Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (CNLE)

4.4 - La restauration de la nature contribue significa-
tivement aux objectifs d’atténuation et d’adaptation
au changement climatique et est indispensable à
l’atteinte des objectifs de l’Accord de Paris.
Le HCC a analysé le projet de plan national de res-
tauration de la nature (PNRN), qui constitue une
opportunité pour renforcer les synergies et l’aligne-
ment entre les politiques publiques liées à la biodi-
versité et au climat. Des axes d’amélioration concernant
en particulier l’alignement avec la SNBC 3 et la prise
en compte des territoires ultramarins ont été identi-
fiés. Des écosystèmes fonctionnels et résilients four-
nissent de nombreux services aux sociétés, dont le
stockage de carbone, mais ceux-ci sont altérés par
des pressions anthropiques directes et indirectes, comme
le changement climatique. La dégradation de la santé
des forêts est liée au changement climatique, mais
aussi à l’état de leur biodiversité.

4.3 - Le puits de carbone basé sur l’utilisation des
terres, leur changement d’affectation et les forêts
(UTCATF) s’est fortement dégradé depuis 2015, en
lien avec les impacts du changement climatique sur
les forêts, et reste fragile.
Les puits de carbone jouent un rôle essentiel pour
viser la neutralité climatique en 2050, et la maintenir.
La neutralité climatique consiste à atteindre un équi-
libre entre sources d’émissions de GES anthropiques
(dites résiduelles ou incompressibles) et absorptions
anthropiques, et à maintenir un puits net après 2050.
Aujourd’hui, seul le secteur de l’utilisation des terres,
changements d’affectation des terres et foresterie
(UTCATF), ou secteur des terres, génère des absorp-
tions, principalement via le puits de carbone forestier.
Le puits net UTCATF de la France est en moyenne de
-53 Mt éqCO2/an sur la période 2015-24 (en intégrant
la forêt guyanaise), ce qui contrebalance environ
14 % des émissions brutes territoriales françaises (11 %
hors forêt guyanaise). Il s’agit d’un chiffre à considérer
avec prudence vu les incertitudes méthodologiques.
Le puits net UTCATF a diminué de 11 Mt éqCO2 par rap-
port à la période 2005-2014 (-64 Mt éqCO2/an), soit -17 %.
Depuis 2014, la relative stabilité du puits net UTCATF
masque la dégradation de la santé des forêts, la pro-
portion de bois mort ayant augmenté et son accumu-
lation représentant presque la moitié du puits forestier
en 2024. Les émissions liées aux changements d’usage
des sols et à la perte de carbone des terres agricoles
ne diminuent pas, alors que leur baisse constituerait
un levier significatif qui est actionnable à court terme.
La dynamique du puits UTCATF de la France suit la
dynamique globale du puits UTCATF en Europe

Les émissions importées constituent la majorité de l’empreinte carbone de la France : elles dépassent les émissions territoriales et baissent moins vite. Le pilotage de ces émissions importées s’est amélioré, mais reste moins réactif que celui des émissions terri- toriales. Les émissions importées proviennent princi- palement de l’Union européenne et de la Chine, suivis par des pays exportateurs d’énergies fossiles. Pour les réduire, il faut à la fois cibler les produits et les services les plus concernés (combustibles fossiles, matériaux de construction, produits alimentaires, numérique) et renforcer la maîtrise de la demande elle-même.

Figure 3.1.1.a - Vue d'ensemble des émissions brutes de GES en 2025 en France.
Transports : 34 % (quasi-totalité = routier)
Agriculture : 21 % (deux tiers = élevage)
Industrie : 16 %
Bâtiments : 15 % (env. 90 % = chauffage)
Énergie : 9 %
Déchets : 4 %

Deux tiers du total sont issus de pétrole, gaz et charbon.
Deux tiers du total sont du CO2 (ensuite CH4 puis N2O)

La trajectoire de la SNBC 3, prenant en compte ce
ralentissement en 2024 et 2025, reporte l’accéléra-
tion de la baisse des émissions sur les années 2026 et
2027. Les plafonds indicatifs annuels en 2024 et 2025
sont respectés car la trajectoire de la SNBC 3 a été ali-
gnée sur le ralentissement observé pour ces deux
années. Par rapport à la baisse pré-estimée en 2025,
pour respecter le 3e budget carbone (2024-2028), le
rythme doit s’accélérer et au moins doubler, pour
atteindre en moyenne plus de 4 % par an en 2026,
2027 et 2028. Ainsi, l’effort de décarbonation projeté
est en grande partie reporté sur la fin de période de la
SNBC 3, alors que des changements politiques sont
attendus. Le respect des prochains budgets carbone
sectoriels demeure incertain et dépend largement du
déploiement et de l’accélération des conditions de
réussite identifiées dans chaque secteur.

En 2025, les baisses d’émissions sont insuffisantes, alors que le puits
de carbone est fragilisé par le changement climatique

Le rythme de baisse d’émissions observé pour
2025 a encore ralenti ce qui reporte les efforts sur les
années à venir.
En 2025, la France a émis 359 Mt éqCO2 d’après la
pré-estimation du Citepa, soit une baisse de 7,6 Mt éqCO2
par rapport à 2024. Le secteur des transports est le
premier contributeur aux émissions territoriales de gaz
à effet de serre et représente 34 % des émissions
totales brutes, suivis par l’agriculture (21 %), l’industrie
(16 %), les bâtiments (15 %), l’énergie (9 %) et les déchets
(4 %). Les émissions de gaz à effet de serre sont encore
en majorité (à 65 %) issues de la combustion des éner-
gies fossiles.
Le rythme de réduction des émissions brutes a ralenti
en 2025. D’après l’estimation consolidée, la baisse des
émissions entre 2023 et 2024 est de 3,0 %. La baisse
pré-estimée entre 2024 et 2025 est de 2,1 %, passant
de 367 Mt éqCO2 à 359 Mt éqCO2. Ce chiffre provisoire
doit être commenté avec prudence, en attendant une valeur consolidée. Il confirme néanmoins la poursuite
du ralentissement de la décarbonation observé en
2024 (-3,0 %), après des baisses plus importantes en
2022 et 2023 (-3,9 %, -6,8 %, respectivement).

Le cadre national d’action publique pour le climat a été complété en
2025 et 2026, mais avec des reculs et des fragilités quant à sa mise
en œuvre

[…]

Ensemble, ces trois documents constituent le socle
de la stratégie française énergie climat (SFEC), démar-
rée en 2021, et permettent de viser la cohérence
entre politique climatique, énergétique et d’adapta-
tion. La portée contraignante de la SFEC, non maté-
rialisée par un document à part entière ni soutenue
par un texte législatif de niveau supérieur, reste toute-
fois fragile. La SFEC n’est pas adossée à des finance-
ments à la hauteur des besoins, alors que l’atteinte
des objectifs d’atténuation suppose un doublement
des investissements bas-carbone publics et privés et
une division par deux des investissements carbonés.
Le HCC souligne que l’enjeu est maintenant la mise
en œuvre rapide et complète de la SFEC.

La baisse des émissions entre 2015 et 2024 est portée
très majoritairement par les leviers technologiques
(efficacité énergétique, substitution de combustibles, décarbonation des vecteurs) alors que la réduction de
la demande (sobriété dans les transports, les bâti-
ments et les régimes alimentaires) reste largement
sous-exploitée. Les leviers technologiques dominent par-
ticulièrement dans les bâtiments et dans la production
d’électricité, où l’intensité énergétique et le mix éner-
gétique combinent leurs effets. Dans les transports,
l’intensité carbone et l’intensité énergétique dominent.
Les facteurs socio-économiques jouent un rôle contrasté :
réducteurs dans l’agriculture et la production d’élec-
tricité (où ils correspondent à la décarbonation de
l’ensemble du mix électrique), ils sont amplificateurs
dans les transports routiers de marchandises, les bâti-
ments et le chauffage urbain, où la croissance écono-
mique et démographique contrecarre partiellement
les progrès technologiques.

Les émissions brutes territoriales de la France ont
baissé de 22 % entre 2015 et 2025, et de 34 % depuis
1990. Après une faible augmentation en début de
période (entre 2015 et 2017), elles sont globalement en
baisse depuis 2018, à l’exception du rebond de 2021,
faisant suite à la crise de la Covid-19. Cette trajectoire
fait suite à une stabilité des émissions entre 1990 et
2005, puis à leur baisse irrégulière entre 2005 et 2014.
Les émissions importées d’autres pays ont aussi dimi-
nué entre 2015 et 2024, mais de 6 % seulement.

$Ces dix dernières années, trois formes de précarité (énergétique, mobilité, alimentaire) se sont aggra- vées. La précarité mobilité touche désormais 15 mil- lions de personnes, et la précarité énergétique, stable en taux (10,8 % des ménages), s’aggrave dans ses mani- festations les plus sévères avec 1,2 millions de ménages ayant subi des limitations de fourniture d’énergie en 2024 (+24 % en un an), tandis que la précarité alimen- taire a augmenté de 9 % en 2016 à 12 % en 2024 (avec un pic à 16 % en 2022). Ces trois précarités traduisent les dépendances très fortes d’une partie de la popula- tion aux énergies fossiles, c’est la raison pour laquelle elles doivent être prises en compte dans les politiques de transition climatique. L’incapacité d’une fraction significative de la population à accéder aux offres de transition (rénovation, mobilité décarbonée, alimenta- tion durable) constitue le principal obstacle au soutien des politiques climatiques.$