Kommander61 @kommander61.substack.com · Nov 21 Altra eccezione,poi basta. Alla fine non si trattava di un ICBM. Era una cosa senza senso, come è stato detto, e poteva avere solo valore propagandistico o di scelta di disperazione. La notizia, però, è stata sapientemente iniettata nei media e ha raggiunto il suo scopo. Disinformare e terrorizzare.
38 likes 2 replies
?
Replies
La cosa che tutti ci dovremmo chiedere è: chi è che ha più da perdere in un guerra nucleare globale? Io, con la mia casa di due stanze, l'utilitaria e 2500 euro in banca o la classe dirigente russa, con le sue ville in giro per il mondo, i figli a Oxford e i forzieri pieni?
La domanda quindi: se fosse stato veramente un icbm, sarebbe scattato qualche allarme penso? Norad ecc. defcon 1?