Lisa Badum

@lisa-badum.de

4649 Followers 371 Following

🌻 MdB, Sprecherin für Klimapolitik @gruene-bundestag.de #LisaFürsKlima #BayerischesEnergiebündel #Feministin | 🇬🇷🇮🇱 Oberfranken, Bamberg, Forchheim

Überschrift: 5.120 Hitzetode. Darunter Porträt von Lisa Badum, Sprecherin für Klimapolitik der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen. Sie betont, dass die Zahlen zu Hitzetoten zeigen, dass die Klimakrise auch in Deutschland tödliche Folgen hat.

Schwarzer Hintergrund mit einem wörtlich wiedergegebenen Interviewausschnitt. Oben steht die Frage: „SPIEGEL: Was halten Sie von den neuen Regeln?“ Darunter die Antwort von Feldmann: „Einkommensschwache Haushalte gezielter zu fördern, ist sicher eine gute Sache. Aber dennoch ist es am Ende eine Förderkürzung. Allein aus der schrittweisen Abschaffung des Klimageschwindigkeitsbonus und der Absenkung der förderfähigen Kosten ergeben sich Einsparungen von zusammen 5,5 Milliarden Euro. Dabei hinkt Deutschland im Gebäudesektor seinen Zielen hinterher: Nur 0,7 Prozent aller Gebäude wurden im vergangenen Jahr saniert. Um die Klimaziele zu erreichen, wären wohl mindestens zwei Prozent nötig. Wir bräuchten also das Gegenteil: Eine Ausweitung der Förderungen, um Investitionsanreize zu setzen.“

Grafik mit dem Titel „Stellenwert des Klimaschutzes in krisenhaften Zeiten“, Stand Juli 2026. Links ein Donut-Diagramm: 58 Prozent finden, Klimaschutz solle in krisenhaften Zeiten nicht hinten anstehen, 36 Prozent meinen, er solle hinten anstehen. Im Vergleich zu Juli 2022 ist der Anteil „nicht hinten anstehen“ um 6 Punkte gestiegen, „hinten anstehen“ um 7 Punkte gesunken. Rechts eine Aufschlüsselung nach Parteianhängerschaft: Bei AfD-Anhängern sagen 71 Prozent, Klimaschutz solle hinten anstehen, 22 Prozent nicht. Bei CDU/CSU-Anhängern sind es 33 zu 62 Prozent, bei SPD-Anhängern 20 zu 74 Prozent, bei Linken-Anhängern 12 zu 86 Prozent und bei Grünen-Anhängern 9 zu 90 Prozent. Quelle: Infratest dimap für den BR.

Treemap mit dem Titel „Avoided fossil fuel costs in 2025 across 20 major economies“. Die Größe der Rechtecke zeigt die vermiedenen Kosten für fossile Energien in Milliarden Dollar. Mit großem Abstand am höchsten ist der Wert für China mit 176,8. Es folgen die USA mit 34,6, Brasilien mit 32,4, Indien mit 18,3, Deutschland mit 17,6, Japan mit 15,3, das Vereinigte Königreich mit 12,7, Frankreich mit 12,1 und Italien mit 10,8. Weitere kleinere Felder zeigen unter anderem Kanada mit 9,8, die Türkei mit 9,2, Vietnam mit 7,0, Australien mit 4,6 und Südkorea mit 4,0. China dominiert die Grafik deutlich.

Grafik von ZDFheute mit dem Titel „Zahl der Hitzetage in Deutschland“. Das Balkendiagramm zeigt die Anzahl der Hitzetage pro Jahr von den 1950er-Jahren bis Mitte der 2020er-Jahre. Jeder Balken steht für die Hitzetage eines Jahres. Die Werte schwanken stark, insgesamt zeigt die eingezeichnete Trendlinie jedoch deutlich nach oben. Besonders viele Hitzetage wurden 2018 verzeichnet, mit über 20 Tagen. In den letzten Jahrzehnten treten hohe Werte deutlich häufiger auf als in den früheren Jahrzehnten. Quelle: Deutscher Wetterdienst, eigene Berechnungen von ZDFheute.

Screenshot eines Artikels von „DER SPIEGEL“. Zu sehen ist ein Luftbild von Aleppo in Syrien: dicht bebaute Wohnblöcke, auf fast allen Dächern sind Solarpanels installiert. Bildunterschrift: „Aleppo aus der Luft (Februar 2026): Weitermachen mit der Kraft der Sonne“. Darunter die Überschrift eines Meinungsartikels: „Neuanfang in Syrien – Auf allen Dächern glitzern die Solarpanels“.

Liniendiagramm mit dem Titel „co2online Heizkostenprognose: Bio-Treppe verteuert fossile Heizungen“. Dargestellt sind prognostizierte jährliche Heizkosten für ein Einfamilienhaus von 2026 bis 2045. Die Kosten für fossile Heizsysteme steigen deutlich stärker als für erneuerbare Heizungen. Am teuersten werden Erdgas mit Biomethan und Erdgas mit Wasserstoff, gefolgt von Heizöl und klassischem Erdgas. Fernwärme und Holzpellets steigen moderater. Wärmepumpen mit Luftwasser- oder Erdtechnik bleiben über den gesamten Zeitraum die günstigsten Optionen. Quelle: co2online, Stand 06/2026.

Schlagzeile aus dem SPIEGEL Politik: 'Reiche hat bisher an keinem Sprit-Krisengipfel teilgenommen'. Der Artikel kritisiert, dass Katherina Reiche sich seit Beginn des Iran-Krieges zu keinem Krisengipfel mit Mineralöl-Unternehmen und Airlines getroffen hat, trotz drohenden Kerosinmangels in der Urlaubszeit. Die Grünen kritisieren dies scharf.

Screenshot eines Artikels der Main-Post mit der Unterüberschrift: „Was wird aus den Klimazielen?“ Darunter steht: „Die Grünen kritisieren das scharf. ‚Während 50 Staaten über den Ausstieg aus fossilen Energien beraten, schlägt die deutsche Regierung vor: Open End für Öl- und Gasheizungen‘, sagt die klimapolitische Sprecherin der Fraktion, Lisa Badum, unserer Redaktion. ‚Sie sollen unbegrenzt eingebaut werden können, das Enddatum für Öl und Gas wird gestrichen.‘ Die Biotreppe führe ins Nirgendwo. ‚Deutlicher kann man als Regierung seine Verachtung gegenüber den Klimazielen nicht ausdrücken.‘“

Grafik zur Wahrnehmung der Energiewende in Deutschland (April 2026). Überschrift: Klare Mehrheit wünscht schnellere Energiewende. 57 % der Befragten finden die Energiewende zu langsam, 21 % halten das Tempo für gerade richtig, und 15 % empfinden sie als zu schnell. Quelle: ZDF Politbarometer, Forschungsgruppe Wahlen.

Tagesschau-Schlagzeile: "Kritik an Sprit-Hilfen: IWF hält Tankrabatt für 'unkluge Maßnahme'"

Grafik mit der Überschrift „Was uns ein Monat Öl- und Gas-Krise bereits gekostet hat“. Zu sehen ist eine Zapfpistole, aus der Geldscheine fließen. Darunter steht die Summe von 111 Milliarden US-Dollar als zusätzliche Kosten für Menschen und Unternehmen. Im unteren Teil der Grafik steht „Was wir mit diesem Geld hätten machen können“ und es sind Solarpanels abgebildet. Der Text erklärt, dass mit dieser Summe Solarkraftwerke gebaut werden könnten, die bis zu 150 Millionen Haushalte mit Energie versorgen.

Screenshot eines Artikels mit der Überschrift: „Bericht: Union soll Abschaffung des 1. Mai vorgeschlagen haben“. Unterzeile: „Bei den Verhandlungen um das Entlastungspaket soll es Provokationen gegeben haben. Wie lange will die SPD diesen Kurs noch mittragen?“ (Surplus News, 15. April 2026).

Screenshot eines Beitrags auf X von Friedrich Merz (@_FriedrichMerz, verifiziert). Text: „Wir erleben ein immer grotesker werdendes Schauspiel um Vetternwirtschaft und Filz im Bundeswirtschaftsministerium. Bundeskanzler #Scholz muss sich dazu äußern, was er von diesem Treiben in einem seiner vielleicht wichtigsten Ministerien hält.“ (tm). Unten: 09:30 · 05.05.23 · 202K Mal angezeigt

Screenshot eines Beitrags auf X von Friedrich Merz (@FriedrichMerz, verifiziert). Text: „Wenn ein #Bundeskanzler mit einer so niedrigen Zustimmungsrate keinerlei Anzeichen gibt, an seiner Kommunikation, seiner Politik, seinem Führungsstil etwas zu ändern, dann lässt er die Bevölkerung allein mit allen Problemen. Das ist einfach respektlos.“ (tm) @Table_Media. Unten: 11:47 · 15.01.24 · 713K Mal angezeigt.

Screenshot eines Beitrags auf X von Christian Lindner (@c_lindner, verifiziert). Text: „Der #Tankrabatt ist zurück. Es ist eine späte, aber richtige Entscheidung. Autofahren darf nicht zum Luxus werden. CL“.

Grafik für ein Online-Event am 26. März um 17:30 Uhr. Titel: „Online-Brennpunkt: UNZUREICHEND & UNSOZIAL – Das schwarz-rote Klimaschutzprogramm im Check“. Es diskutieren: Lisa Badum MdB (Sprecherin für Klimapolitik, Bündnis 90/Die Grünen), Sven Giegold (Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz a.D.) und Dr. Niklas Höhne (Klima-Experte am NewClimate Institut). Die drei Referierenden sind auf Porträtfotos abgebildet.

Mehrfarbiges Balkendiagramm mit der Überschrift „Additional capital and operating costs in the Balanced Pathway, compared to the baseline“. Es zeigt zusätzliche jährliche Kosten und Einsparungen der Energiewende von 2025 bis 2050 in Milliarden Pfund pro Jahr. In den ersten Jahren überwiegen zusätzliche Investitionen (Capex), vor allem für Stromversorgung, Gebäude und Verkehr, wodurch die Gesamtkosten bis etwa 2029 ihren Höhepunkt erreichen. Ab den 2030er Jahren steigen die Betriebskosteneinsparungen (Opex), insbesondere bei Strom und Verkehr. Die Nettokostenkurve sinkt kontinuierlich und wird um etwa 2041 negativ, sodass der Pfad danach insgesamt zu Nettoeinsparungen führt. Quelle: Climate Change Committee (CCC).

Zweiteilige Grafik: Oben grauer Hintergrund mit Ölpumpen und einem LNG-Tanker, Text „Was die Energieversorgung teurer macht: Abhängigkeit von fossilen Energieimporten“. Unten pinker Hintergrund mit Windrädern und Solarpanels, Text „Was die Energieversorgung günstiger macht: Unabhängigkeit durch Wind und Solar“.

Grafik von n-tv mit dem Titel „Forsa: Kaum Fortschritt unter Merz“. Dargestellt sind Umfrageergebnisse zur Frage, ob Deutschland seit Mai letzten Jahres unter Merz’ Führung deutliche Fortschritte gemacht habe. Insgesamt stimmen 14 % zu, 83 % lehnen ab. In Ostdeutschland: 11 % ja, 87 % nein; in Westdeutschland: 14 % ja, 83 % nein. Nach Parteianhängern: Union 39 % ja, 57 % nein; SPD 10 % ja, 86 % nein; Grüne 6 % ja, 93 % nein; Linke 2 % ja, 98 % nein; AfD 2 % ja, 98 % nein. Quelle: Forsa.

Balkendiagramm mit dem Titel „Globale Investitionen in die Energiewende“. Dargestellt sind jährliche Investitionen von 2010 bis 2025 in Milliarden US-Dollar. Die Balken steigen stark an, besonders ab 2020. Farblich aufgeteilt in erneuerbare Energien, Verkehr (E-Autos und Ladeinfrastruktur), Stromnetze und Sonstiges. Hervorgehobener Text: „Das Geld fließt dahin, wo die Zukunft ist. Wohin wollen wir?“ Quelle: BloombergNEF.