Egil Opsahl

@opsahle.bsky.social

694 Followers 625 Following

Interests: Engineering, Renewable energy, Refugees' treatment and legal rights, Politics in general. Francophone. Godhetstyrann, antifascist. Grunnla og driver https://amsleser.no

I går kl. 14:42 Pentagon innfører nye presseregler USAs forsvarsdepartement har innført nye regler som krever at journalister signerer en erklæring om å avstå fra å publisere informasjon som ikke er godkjent av departementet. Journalister som ikke følger de nye reglene, risikerer å miste akkrediteringen som gir tilgang til departementet, ifølge et 17 sider langt brev som er sendt ut til flere mediehus. En rekke presseorganisasjoner har gått hardt ut mot regelendringene, som beskrives som et angrep på den frie pressen. (NTB)
Din henvendelse: Saksnummer KRA0036286: Tema: Klage på NRK nyheters redaksjonelle vurderinger ifm sending av Kirk "minneseremoni" fra USA. Dette ble et Høyreekstremt rally, og NRK sendte det i går/natt omtrent kontekstfritt / ukommentert. NRKs erfarne journalister burde kunne forutsett at det ville utvikle seg slik, det var lite / ingenting i forkant som tilsa at dette ville bli en vennlig minnemarkering for den drepte. I etterkant bidrar man til å "fornuftsvaske" (forsøk på å oversette ordet "sanewashing") påfallende og ekstreme uttalelser som er gitt. Eksempel: NRK skriver at USAs president sa at han "hater" (i anførselstegn) sine motstandere. Det er ingenting i det gjengitte klippet som indikerer at det er salg som en spøk eller at det ikke skal forstås bokstavelig. Kilde: https://www.nrk.no/urix/erika-kirk-tilgjev-gjerningspersonen-som-drap-charlie-kirk-1.17579501 Direkte sitat fra artikkelen: "Eg «hatar» motstandarane mine, sa Trump" Videre er Tove Bjørgås' karakteristikk av den drepte ekstremisten hoderystende grunn og kontekstløs: "Charlie Kirk var en dypt kristen mann, som kjempet mot marginaliseringen av kristne, mot venstreorienteringen på amerikanske universiteter, for retten til å bære våpen" NRKs frontflater (alminnelige nyhetssendinger etc) unnlater fullstendig å gjengi hva denne mannen egentlig sto for, slik at den jevne lytter kan forstå hva han egentlig sto for. Man må dykke ned i langsendinger som Helgemorgen etc for å få med seg det. Og å ukritisk videreformidle høyreekstrem propaganda trodde jeg ikke vi skulle oppleve. NRK oppfyller ikke sitt samfunnsansvar nå, her må det tas grep.
Meldingen din er sendt Takk for din henvendelse! Du vil motta en bekreftelse på e-post.
På en pressekonferanse i Det hvite hus i natt understreket Trump at gardistene skal bruke vold for å skremme lovbrytere og fjerne uteliggere: – De slåss tilbake helt til du banker livskiten ut av dem, for det er det eneste språket de forstår (...)  vi kvitter oss også med slummen (...) Jeg vet at det ikke er politisk korrekt. Dere vil si: ‘Å, så forferdelig.’ Nei, vi kvitter oss med slummen der de bor, sa presidenten.
Tangen sier samtidig at de ikke kan være trygge på at ingen av oljefondets investeringer bidrar til krigen i Gaza. – Vi kan ikke være trygg på noen ting. Vi har et rammeverk på plass her, som er landet vi skal være investert i. Det er bestemt av politikerne. Enkeltselskapene er bestemt av Etikkrådet. Det er et system som har fungert over tid. Han sier at oljefondet aldri tar etiske vurderinger selv.
– Jeg opplever at i de sakene som nå kommer frem, så er det Norges Bank som sitter med hovedansvaret, sier advokat og folkerettsrådgiver Mads Harlem i Redd Barna til TV 2. Harlem mener at Norges Bank ikke gjør gode nok risikovurderinger før man kjøper seg opp i selskaper. – Etikkrådets jobb er ikke å gå inn i forkant og vurdere selskapene. De vil først vurdere dem i etterkant, etter at man har kjøpt seg opp, forklarer han.