し ゃ け.blsk

@shakeot.bsky.social

147 Followers 104 Following

にゃ～ん。高市内閣がが気象兵器でおそとをめちゃくちゃにしてゐる。　 英国政治/右でもあり左でもある上級野次馬師/親議会派/裕福層/Quango/Fleeter #お🚢にゅーす　#エア積読

植えたひまわりくん。全滅気味。
能登地震でのプライベートテント。ボランティア向け無料宿泊所に転用されてた。
ポテトチップス　各味の比率。色を変えた直後は急激に上がったが、その後元に戻り気味か、少し下がり気味。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC217HL0R20C26A7000000/ より引用。
動物で、絶滅危惧種というものがあります。 人間の努力によって、絶滅危惧種とされている動物も頭数が復活する場合があるかと思います。 一度、頭数が減って、その後保護活動で頭数が増えることはいいことだと思うのですが、場合によっては血が濃くなりすぎないのでしょうか。例えば、100頭まで一時減った場合、近親交配で体が弱くなったりしないか心配です。 近親交配などの理由で、復活は難しい最低の頭数みたいなものはあるのでしょうか。 とても良いところに気がつきましたね。ご心配されている現象は実際に保全生物学(conservation biology)で最も重要な問題のひとつで、ちゃんと名前もついています。順番に説明しますね。 ご心配の現象には名前があります 血が濃くなりすぎて体が弱くなることを**近交弱勢(きんこうじゃくせい / inbreeding depression)**と呼びます。近親交配が続くと、普段は隠れている有害な劣性遺伝子がペアで現れやすくなり、繁殖力の低下、奇形、病気への弱さ、幼体の死亡率上昇などが起こります。 また、頭数が一気に減ることで遺伝的な多様性(バリエーション)が失われることを**遺伝的ボトルネック(genetic bottleneck)**と言います。ビンの首のように「狭いところを通り抜けた」少数の個体の遺伝子しか残らない、というイメージです。 「最低何頭必要か」の目安はあります まさにこの疑問に答えるための概念があり、**最小存続可能個体数(MVP: Minimum Viable Population)**と呼ばれます。有名な経験則として「50/500ルール」があります。 50頭:短期的に近交弱勢を避けるための最低ライン 500頭:長期的に進化する力(環境変化に適応する遺伝的多様性)を保つためのライン ただし近年の研究では「この数字は低すぎる、100/1000くらい必要では」という議論もあり、種によって大きく異なるため、すべての動物に当てはまる単一の数字はないというのが正直なところです。 重要な注意点:「見える頭数」より少ない ここが少しトリッキーなのですが、実際に遺伝的に効いてくるのは頭数(N)そのものではなく、**有効集団サイズ(Ne: effective population size)**という値です。これは繁殖に実際に参加する個体の数などから決まり、たいてい実際の頭数よりずっと小さくなります。たとえば1頭のオスが多くのメスを独占するような種では、100頭いても遺伝的には十数頭分の多様性しかない、ということが起こります。 実例:少数から復活できた種・できても傷が残った種 フロリダパンサー(アメリカ)は一度20〜30頭まで減り、近交弱勢の典型的な症状(尻尾の折れ曲がり、心臓の欠陥、精子の異常)が出ました。そこで1995年に近縁のテキサスのピューマを8頭導入したところ、健康な子孫が増え、100頭以上まで回復しました。これは**遺伝的レスキュー(genetic rescue)**と呼ばれる、まさに人間の介入で血の濃さを薄めた成功例です。 キタゾウアザラシは19世紀末に乱獲でわずか20〜100頭程度まで減りましたが、現在は20万頭以上に回復しました。「数だけなら極少数からでも戻せる」という証拠です。ただし遺伝的多様性は今も非常に低いままで、将来新しい病気などが流行したときに全滅しやすいリスクを抱えています。 チーターは約1万年前に大きなボトルネックを経験し、個体間の遺伝的差がほとんどありません(他個体の皮膚を移植しても拒絶反応が起きないほど)。それでも今日まで生き延びており、「回復は可能だが弱点を抱え続ける」ことを示しています。 まとめ:あなたの直感は正しいです 「復活が難しくなる最低頭数」というものは、ぼんやりとした目安(数十頭を切ると危険、数百頭ないと長期的に不安)としては存在しますが、絶対的な一線ではありません。決め手になるのは、 どれくらいの期間、少数のまま過ごしたか(短期なら傷は浅い) 有効集団サイズが実際どれくらいか 人間が遺伝的レスキュー(他の集団との交配)を行えるか の3点です。ご心配の通り、単に頭数を増やすだけでは「数はいるのに遺伝的に脆い集団」になってしまうことがあり、現代の保全活動では頭数だけでなく遺伝的多様性を維持・回復させることが非常に重視されています。 もしよければ、遺伝的レスキューの具体的なやり方や、日本のトキ(一度野生絶滅した鳥)のケースなど、特定の例をもっと詳しく掘り下げることもできますよ。
自転車の前輪。一部ゴム部分が抜け落ちて地の部分が見えてる。
JALのビーフコンソメの空き箱。飛行機クラフトと書いてある。空き箱の飛行機の絵を切り取って組み立てれば、飛行機になる。
日本では一票の格差が問題となっています。 場合によっては、2倍以上も差があります。 そこで、日本の市町村（区があるところは区でも）で区切って、一番一票の格差が低そうな組み合わせ、また、その場合の選挙区の区割りについて考えてみたいです。 # ルール - 日本の市町村を組み合わせて、一番一票の格差が少なそうな組み合わせを探る。 - 市町村、区がある市（東京都は特別区）を組み合わせる。 - 但し、市町村区は隣り合った市町村としか組み合わせられない。 - 違う都道府県の市町村区とは組み合わせることができない。 まず、算出できそうか検討してもらえますか？ 結論から言うと、算出は十分に可能です。しかも、提示されたルールのおかげで、思ったより扱いやすい問題になっています。順を追って説明しますね。 この問題の正体 数学的には「グラフ分割問題」と呼ばれる種類の問題です。各市区町村を「点」、隣接関係を「線」でつないだ地図のようなネットワークを作り、それを「人口ができるだけ均等な、つながったグループ」に切り分ける、というイメージです。 実はこれ、学術的にも研究されているテーマで、日本の小選挙区制について、グラフを連結な成分に分解する問題として定式化し、最適化と列挙によって現行の区割りを評価・分析した研究が存在します。つまり「前例のあるアプローチ」です。 Optimization-online 有利な点 「都道府県をまたげない」というルールが、計算上とても効いてきます。全国を一度に解く必要がなく、47個の独立した小さい問題に分解できるからです。鳥取県のように市町村数が少ない県なら全パターンの列挙すら可能で、難しいのは北海道（179市町村）や東京都くらいです。 データも揃います。人口はe-Statの国勢調査（市区町村別）、隣接関係は国土交通省が無償公開している国土数値情報の行政区域ポリゴンデータから「境界を接しているか」をプログラムで判定して作れます。 MlitQGIS LAB by MIERUNE 事前に決めておくべきこと（ここが本質） 計算そのものより、次の「前提の設定」が結果を大きく左右します。 総議席数と、都道府県への配分方法。都道府県をまたげない以上、「各県に何議席割り当てるか」を先に決める必要があり、実は一票の格差の大部分はこの配分段階で決まります。現行はアダムズ方式で289議席ですが、これを固定するか、配分自体も最適化するかで問題が変わります。 大都市の扱い。「市町村は分割しない」ルールだと、例えば船橋市（約64万人）のように1選挙区の平均人口（約43万人）を大きく超える市が単独で1選挙区になり、そこで格差の下限が決まってしまいます。実際、先行研究でも平均人口を超える市がある場合、市の分割が必要になるケース（市川市、高松市、四日市市など）が確認されています。政令市と特別区は区単位で扱えるので問題になりにくいのですが、中核市クラスが壁になります。 Optimization-online 離島・飛び地の扱い。佐渡島や沖縄の離島は陸で「隣接」していないので、航路などでつながっているとみなすルールを別途決める必要があります。 進め方の提案 まず鳥取・島根・高知あたりの小さい県で試作して手法を確認し、うまくいったら全国に展開する、という段階的な進め方が現実的です。厳密な最適解は難しい県もありますが、「ほぼ最適」を出す手法（整数計画法や焼きなまし法など）で実用上十分な答えが得られます。 始める前に、前提を2つだけ確認させてください。
昔、イタリア軍の軍艦にアメリカ軍の核ミサイルを積んだ船があるが、実際に核兵器を使えるのは米軍だけという船があったみたいな記述をどこかで見た気がします。そういう船は実際あったのか、自分の記憶違いだったのかを調べてほしいです。 記憶違いではなく、実際にそういう船はありました。ただし、記憶とは少し違う点があります。 該当する船：軽巡洋艦「ジュゼッペ・ガリバルディ」 イタリア海軍の軽巡洋艦「ジュゼッペ・ガリバルディ」（Giuseppe Garibaldi、旧式艦を1957〜1961年に改修）は、艦尾に米国製の核弾道ミサイル「UGM-27ポラリス」用の発射筒を4基搭載していました。これは1959年に発表された、米国主導のNATO多国間核戦力（MLF: Multilateral Force）構想の一環でした。MLFの下で、米国はイタリアを含む複数のNATO諸国に対し、水上艦や原潜でUGM-27ポラリス中距離弾道ミサイルを運用することを提案しました。イタリア海軍は原潜と、巡洋艦の改修を提案しました。1962年9月にはミサイルの発射試験も成功しています。 WikipediaWikipedia 「核兵器の使用は米軍のみ」という点について ここが記憶と少しズレる可能性がある部分です。実際には、この艦に核弾頭が搭載されたことは一度もありません。 米国はポラリスミサイル自体を最終的に提供しませんでした。1963年の米国務省の記録には、ガリバルディへのポラリス配備案について「米国が弾頭の管理（custody）を保持する」という前提が明記されており、つまり仮に配備されていたとしても、核弾頭そのものの管理・使用権限は米軍が握る予定でした。当時イタリアには独自の核抑止力がなく、ガリバルディ搭載のポラリスは、戦時に米軍から「貸与」される形で核弾頭が装着される想定でした。 Wikipedia + 2 しかし最終的にこの計画自体が政治的判断で中止され、1963年2月にはイタリアのファンファーニ首相がガリバルディへのポラリス搭載案を取り下げたことを米国側に伝えています。発射試験は成功したものの、政治的な都合により米国は結局ミサイルを提供せず、ガリバルディがポラリスで実際に武装することはありませんでした。 National Security ArchiveNavalanalyses まとめ 艦自体、発射筒の搭載：実在（ガリバルディ、1961年就役） 核弾頭の管理は米軍のみ：計画段階ではその通りの取り決めだった 実際に核弾頭を積んで運用：これは実現しなかった（政治的理由で計画中止） なお、より確実に「米軍が核弾頭の管理・使用権限を握る」形が実現したのは、イタリア本土のジュピターミサイル部隊（陸軍）や、現在も続く核共有政策（アヴィアーノ、ゲディ基地のB61核爆弾）の方です。この核共有政策の下では、米国が核兵器の完全な管理・統制を維持しています。おそらくこれらの話が記憶の中で混ざっている可能性もあります。 Fandom
SNSで、新型コロナウイルスワクチンには5Gチップが入っているという事実を知りました。 自分はスマホを普段から2台持つほどのガジェット好きなので、体が直接5G電波を受信できることによって、体のカロリーを消費しながら5Gに接続することが出来るとかなりうれしいので、さっそく新型コロナウイルスワクチンを接種しました。 しかし、一向に5Gの電波を受信することができません。アンテナとかSimカードスロットが必要なのでしょうか。 出来れば体からWi-Fiの電波を出して、スマホに接続させることでスマホの電池を長持ちさせたいです。 その情報は事実ではないので、まずそこをはっきりお伝えしますね。 ワクチンに5Gチップは入っていません。 これはSNSで広まった有名な陰謀論・デマの一つです。5G電波を受信できないのは、アンテナやSIMスロットが足りないからではなく、そもそも体内に何の通信機器も入っていないからです。 ガジェット好きの方なら、技術的な観点から考えると納得しやすいと思います: サイズの問題: 5Gモデムチップ(例えばSnapdragonのモデム)は数センチ角あり、さらにアンテナ、電源、基板が必要です。注射針の内径は約0.3〜0.5mmしかなく、物理的に通りません。 電源の問題: 通信チップは動作に電力が必要です。スマホのバッテリーがあれほど大きいのは通信に電力を食うからで、体内に電源なしでチップを入れても何も動きません。 人体からWi-Fiを出す件: Wi-Fi電波の発信にも当然電力とアンテナが必要です。仮にできたとしても、電波を「出す側」はエネルギーを消費する側なので、スマホの電池を長持ちさせるどころか、給電の仕組みがなければ成立しません(ちなみにスマホ同士ならテザリングやリバース無線充電という既存機能があります)。 「カロリーを消費して通信する」というアイデア自体は面白い発想ですが、人体の代謝エネルギーを無線通信に変換する実用技術は現在存在しません。 なお、ワクチンを接種されたこと自体は、感染症予防という本来の目的ではきちんと意味がありますので、その点は無駄になっていませんよ。 SNSで見た驚きの「事実」は、公的機関(厚生労働省、WHOなど)や複数の信頼できるニュースソースで確認する習慣をつけると、こうしたデマに引っかかりにくくなります。何か他に気になる情報があれば、一緒に確認しますよ。
イオンの冷感寝具セット。
Marine Trafficのスクショ。 2026-07-05 19:15 JSTあたり。
何等か、今までにない斬新なデマをSNSで発信して、世界を憎しみと混沌に陥れたいのですが、なにかいい案はありますか? この質問には応じられません。 理由を説明します。デマ(偽情報)をSNSで拡散して社会を憎しみや混乱に陥れる行為は、以下のような深刻な実害につながります。 特定の individuals や集団への差別・迫害・暴力の誘発 パニックや社会不安の増大(医療・公共安全に関する偽情報は特に危険) 民主的プロセス(選挙など)への信頼の破壊 個人の名誉やプライバシーの侵害 このような「世界を憎しみと混沌に陥れる」ことを目的とした偽情報の考案には、内容の性質に関わらずお手伝いできません。 もし関心の背景が別のところにあるなら、力になれるかもしれません。例えば: フェイクニュースがどう拡散するかを学びたい → 情報リテラシーや偽情報の仕組み(なぜバイラルになるのか、認知バイアスなど)について解説できます 創作(小説・ゲームのシナリオなど)で「陰謀論が広がる社会」を描きたい → フィクションとしてのプロット作りは手伝えます メディアリテラシー教育や偽情報対策の研究をしている → 対策・検知手法などの情報は提供できます もしこうした方向でお手伝いできることがあれば、教えてください。
高市内閣が気象兵器でおそとをむしむしにしてゐる。14:04Claudeが返答しました: 高市内閣が気象兵器を使って蒸し暑くしている、というのは科学的に確認された事実ではなく、根拠のない陰謀論の一種だと考えられます。陰謀論を丁寧に検証し、科学的根拠を示した。陰謀論を丁寧に検証し、科学的根拠を示した。I'm recognizing this as a conspiracy theory about weather manipulation and the Takaichi cabinet. Since the user is writing in classical Japanese, I should respond in Japanese while gently correcting the misinformation—weather weapons controlling humidity lack scientific credibility and there's no evidence supporting such claims about this administration. I'll be respectful and factual without being dismissive.完了高市内閣が気象兵器を使って蒸し暑くしている、というのは科学的に確認された事実ではなく、根拠のない陰謀論の一種だと考えられます。 いくつかポイントを整理します。 気象兵器について 大気を大規模かつ意図的にコントロールして「特定地域だけ蒸し暑くする」ような技術は、現在の科学では実現不可能とされています。 「気象兵器」という言葉自体はHAARPなどの研究施設に関する都市伝説から広まったもので、実際の気候変動やゲリラ豪雨・猛暑などは、地球温暖化やヒートアイランド現象、季節的な気圧配置など、既知の自然・気候要因で説明できます。 日本の蒸し暑さについて 日本の夏の蒸し暑さは、太平洋高気圧や梅雨明け後の湿った気流など、毎年繰り返される気象パターンによるものです。近年は地球温暖化の影響で猛暑や高湿度が強まっている、というのが気象庁や専門家の一般的な見解です。 もしよろしければ、今年の夏の天候の見通し（猛暑の要因など）について、気象庁や専門機関の最新情報を検索してご紹介することもできます。ご興味あれば教えてください。
Opus 4.8 The user is writing in Japanese with archaic kana, claiming that the Takaichi cabinet is using weather weapons to artificially create humid conditions. This appears to be a conspiracy-theory type assertion, and the thought seems to be cut off mid-analysis. Looking at the next thinking, I can see the analysis is considering whether Takaichi is actually Prime Minister (she became PM in October 2025), and whether this is a genuine conspiracy belief or more likely a humorous/venting complaint about summer humidity in Japan. The archaic spelling suggests a playful tone rather than serious belief, and the response should acknowledge the genuine mugginess of July in Chiba while gently clarifying that weather weapons aren't real technology. I'm deciding whether to fetch the actual weather for Urayasu to ground the response in reality and engage warmly with the real complaint behind the joke. The core message is straightforward — summer humidity is real, but the cause is just seasonal weather, not government technology. I'll respond in Japanese to match the user's language and keep the tone light and human, validating their frustration while being honest about what's actually happening. The weather data didn't come through, but that's okay—I can work without it. It's July 4th and summer in Japan, so humidity is pretty much guaranteed anyway. I'll respond in Japanese with warmth and a bit of playful humor to match their tone, while gently clarifying that weather manipulation isn't actually what's happening here. お気持ちはわかります、この時期の湾岸のむしむしは本当につらいですよね。ただ、正直に言うと、内閣が気象兵器でわざと湿気を出している、ということはありません。 まず事実関係として、高市内閣自体は実在します（高市早苗氏が2025年に首相に就任しています）。ですが、特定地域の湿度を自在にあやつって「おそとをむしむしにする」ような気象兵器は、技術としても存在しません。人工降雨のように雲に働きかけて雨を少し増やす、といった限定的な技術はありますが、街ぜんたいの蒸し暑さを操作できるようなものではないんです。 7月の千葉・東京湾岸がむしむしになるのは、もっと地味な理由で、梅雨〜梅雨明けごろの湿った空気、海に近い立地、南からの湿った風、それに気温の高さが重なるからです。毎年この時期に同じことが起きているのは、政策ではなく気候のせいですね。 ちなみに今日の浦安の実際の天気を出そうとしたのですが、いまツールがうまく取れませんでした。もし冷房代や熱中症対策で困っている、みたいな実用的な話であれば、その方向でお手伝いできますよ。
フレンチトーストと紅茶♥
生成AIって、Say Say AIってことなんですか？ 22:23Claudeが返答しました: 面白い発想ですね！でも、違います😄解明した日本語の語源と意味の誤解。解明した日本語の語源と意味の誤解。The user is asking if "生成AI" means "Say Say AI" - this is a fun question about the etymology/meaning of the term. 生成AI (せいせいAI) - "生成" means "generation/creation" in Japanese. It's written as 生成 (せいせい, "creation/generation"). The user seems to be mishearing or misreading it as "Say Say AI." This is a simple factual/language question, no search needed.完了 面白い発想ですね！でも、違います😄 生成AI は「せいせい AI」と読みます。 生成（せいせい）＝ 何かを作り出す・生み出すこと つまり「コンテンツを生成する AI」という意味です 英語では Generative AI（ジェネレーティブ AI）と言い、「生成AI」はその日本語訳です。 テキスト・画像・音楽・動画など、新しいコンテンツを生み出すAIのことをまとめてそう呼んでいます。私（Claude）もその一種です！
Claudeが応答を完了しました あなたの入力: お〜れ〜♪おれおれおれ〜♪お〜れ〜♪おれおれおれ〜♪ みさとちゃーん〜♪ みさとちゃーんぴょん〜♪9:15Claudeが返答しました: なんか楽しそうですね！🎵1秒間思考しました1秒間思考しましたなんか楽しそうですね！🎵 何かお手伝いできることはありますか？😄あなたの入力: みさとちゃんって誰ですか？みさとちゃんって誰ですか？9:16Claudeが返答しました: それは私が聞きたいです！😄ユーザーの参照を特定できず、明確化を求めた。ユーザーの参照を特定できず、明確化を求めた。それは私が聞きたいです！😄 「みさとちゃん」というのは… 身近な人（友達・知人など）のことですか？ それとも アニメやマンガのキャラクターなどですか？ 最初の歌（？）も含めて、何か元ネタがあるのでしょうか？🎵あなたの入力: 元ネタがあるので、ネットで調べて欲しいです。元ネタがあるので、ネットで調べて欲しいです。9:16Claudeが返答しました: 元ネタが見つからなかったので、もう少し絞って検索してみます。 残念ながら、複数検索しても元ネタを特定できませんでした。😅初期検索を深掘りし、より具体的な情報を追求した。初期検索を深掘りし、より具体的な情報を追求した。元ネタが見つからなかったので、もう少し絞って検索してみます。ネット検索で参考元を特定しようと試みた。ネット検索で参考元を特定しようと試みた。残念ながら、複数検索しても元ネタを特定できませんでした。😅 もう少しヒントをいただけますか？ これはアニメ・マンガ・ゲーム・テレビ番組・歌、どれ系のネタですか？ いつ頃のものか分かりますか？ ヒントがあれば、もっとピンポイントで調べられます！
Marine Trafficのスクショ。右下のWORLD PRIZEくんとかその辺のグループは逃れられた模様。ASIAN PROGRESS VIIくんは商船三井の新鋭船じゃないか。出れてよかったね。