Sus Scrofa

@susscrofa.bsky.social

2398 Followers 97 Following

Bin KEINE Auskunftsstelle für alle Fragen hinsichtlich Pandemie oder Medizin. Wer solche Fragen an mich stellt, wird blockiert.

Wenn eines Tages die vollständige Geschichte der ME geschrieben ist, dann werden wir uns alle schämen. Professor Ola Sangstad, norwegischer Kinderarzt, Forscher und Professor der Universität Oslo
Explorative Analyse: Straffällige Schweizer Politiker und Parteizugehörigkeit (2000–2026) Ich habe mich gefragt, ob die mediale Wahrnehmung stimmt oder ob sie durch einzelne spektakuläre Fälle verzerrt wird. Dafür habe ich eine explorative Kohorte erstellt – ausschliesslich auf Basis frei zugänglicher Quellen (SRF, Swissinfo, Gerichtsmitteilungen, Bundesgericht, überregionale Medien). Erfasst wurden Bundes- und Kantonspolitiker zwischen 2000 und Juli 2026. Unterschieden wurde zwischen rechtskräftigen Verurteilungen, laufenden Verfahren und Freisprüchen. Es handelt sich nicht um eine vollständige kriminalstatistische Untersuchung, sondern um eine systematische Medienanalyse mit wahrscheinlich unvollständiger Fallerfassung. A. Rechtskräftige bzw. definitive Verurteilungen • SVP: Roger Etter (Mordversuch), Bruno Zuppiger (Veruntreuung), Bernhard Diethelm (Körperverletzung), Céline Amaudruz (SVG), Karin Bertschi (Falschaussage), Erich Hess (SVG) • FDP: Pierre Maudet (Vorteilsannahme), Frédéric Hainard (Amtsmissbrauch/Urkundenfälschung) • Mitte/CVP: Yannick Buttet (Nötigung, sexuelle Belästigung) • Lega: Flavio Maspoli (Konkursdelikte)
Gesundheitsbedingte Absenzen in der Schweiz: +28,9 % seit 2019 Diese Entwicklung belastet das Gesundheitswesen gleich doppelt: Einerseits steigt der Behandlungsbedarf, andererseits fallen auch Ärztinnen, Ärzte, Pflegefachpersonen und andere Gesundheitsfachpersonen krankheitsbedingt aus. Die Folgen sind bereits sichtbar. In den vergangenen Jahren mussten Schweizer Spitäler aufgrund von Personalmangel zeitweise ihre Notfallversorgung einschränken oder nachts vorübergehend schliessen. Die Diskussion konzentriert sich häufig auf den Fachkräftemangel. Mindestens ebenso wichtig ist jedoch die Frage, weshalb die krankheitsbedingten Absenzen so deutlich zunehmen. Gesundheit ist nicht nur ein individuelles Gut, sondern eine zentrale Voraussetzung für die Funktionsfähigkeit unseres gesamten Gesundheitswesens und unserer Volkswirtschaft.
From December 2024, still relevant. I also explain hope to treat Long Covid and ME. It’s based on international expert consensus. Basics: ➡️ Pacing ➡️ POTS ➡️ Histamines ➡️ Reinfections avoidance PPHR: Protect punks honor rebels https://m.youtube.com/watch?v=q_YWTRQ9i2M https://www.neuropraxis-solothurn.ch/long-covid-solothurn-en https://link.springer.com/article/10.1007/s00508-024-02372-y
In einem Artikel der WOZ entstand der Eindruck, dass Dr. Michael Stingl Brain Retraining als Therapie für ME befürwortet. Hier nun ein kritischer Leserbrief unterzeichnet u.a. von Dr. Stingl. Wichtig: Website Unispital Basel erwähnt nur Fatigue und BI, nicht PEM. Dabei hat PEM bei einer bestimmten Fatigue-Subpopulation eine Schlüsselfunktion! Übrigens kritisiere ich CBT nicht grundsätzlich, sondern als kausale Therapie von organischen Erkrankungen, insbesondere wenn Bedeutung von PEM nicht verstanden wird. Brain Retraining mit seiner Argumentation, dass es ME als organische Krankheit anerkennt, ist letztlich CBT in einem billigen Smoking (analog zu intelligent design = Kreationismus in billigem Smoking). 😏 https://www.woz.ch/2629/leserinnenbriefe/!D83E4NVQ0JKP
One of my favorite books is "Mistakes Were Made, but not by me." I think this is also the reason why many doctors and medical professionals close their eyes to Myalgic Encephalomyelitis (ME) and Post-COVID-19-Syndrom. ME has been recognized as a neurological disease by the WHO since 1969 and has a corresponding neurological ICD code. Some colleagues defend the uncomfortable insight that they are not familiar with a relatively common disease, have not diagnosed it, and have grossly underestimated it, by badmouthing the few experts in this field. This is all at the expense of the patients.
KI ist längst kein Zukunftsthema mehr – sie verändert unsere Arbeitswelt bereits heute. 🧠 Im Podcast In aller Ruhe beschreibt Andrea Nahles KI treffend als „Brandbeschleuniger für Transformation“. Die entscheidende Frage ist nicht mehr, ob KI kommt, sondern wie wir den Wandel gestalten. Ein wichtiger Gedanke: KI ersetzt meist nicht ganze Berufe, sondern einzelne Tätigkeiten. Dadurch verändern sich Berufsbilder – oft schneller, als uns bewusst ist. Das zeigt auch der Futuromat des IAB, der nicht Berufe, sondern deren Aufgaben analysiert. Besonders interessant: Berufe können sich weiterentwickeln. Steuerfachangestellte etwa haben heute deutlich mehr beratende und verantwortungsvolle Aufgaben als noch vor wenigen Jahren. Dadurch sinkt ihr Automatisierungspotenzial. Die Lehre daraus: Anpassungsfähigkeit wird wichtiger als Routine. Gleichzeitig geraten gerade Wissensberufe unter Druck. Recherche, erste Analysen, Textentwürfe oder Teile der Diagnostik lassen sich zunehmend durch KI unterstützen. Das verändert Karrierewege und stellt die Frage neu, welchen Wert Erfahrung künftig haben wird. Für mich liegt die wichtigste Erkenntnis jedoch woanders: Der Wert menschlicher Arbeit verschiebt sich. Weniger hin zur reinen Produktion von Ergebnissen – mehr hin zu Verantwortung, Urteilsvermögen, Kommunikation und Zusammenarbeit. KI ist weder Heilsbringer noch Job-Killer. Sie ist ein Werkzeug. Ob daraus Fortschritt entsteht, hängt davon ab, wie wir Bildung, Weiterbildung, Ethik und Unternehmenskultur gestalten. Die Zukunft der Arbeit wird nicht von der leistungsfähigsten KI entschieden, sondern davon, wie gut Menschen lernen, mit ihr zusammenzuarbeiten.
Auch heute begegnen Patientinnen und Patienten mit Myalgischer Enzephalomyelitis (ME/CFS) oder Long Covid noch Ärztinnen und Ärzten, die diese Erkrankungen oder deren Schwere infrage stellen. Teilweise wird sogar bezweifelt, dass es sich überhaupt um klar definierte Krankheitsbilder handelt. Ein Blick auf den aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand zeichnet jedoch ein anderes Bild. ME wird seit 1969 in der Internationalen Klassifikation der Krankheiten der WHO geführt und ist in der ICD-11 unter den Erkrankungen des Nervensystems klassifiziert. Für die Diagnosestellung existieren evidenzbasierte klinische Leitlinien, darunter die NICE-Leitlinie NG206. Die internationale Forschung beschreibt konsistent biologische Veränderungen unter anderem im immunologischen, neurologischen und metabolischen Bereich. Gleichzeitig werden die noch bestehenden Wissenslücken transparent benannt – genau so funktioniert wissenschaftlicher Fortschritt. Wissenschaft lebt von kritischem Denken und der kontinuierlichen Überprüfung von Hypothesen. Sie lebt jedoch ebenso davon, neue Evidenz anzuerkennen, wenn sie vorliegt. Gerade bei komplexen Erkrankungen ist es wichtig, dass Diskussionen auf der Grundlage aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse geführt werden – zum Wohl der Patientinnen und Patienten und einer guten interdisziplinären Zusammenarbeit.
This is a list of best medical practice (including off-label drug treatments) for myalgic encephalomyelitis and the ME variant of Long COVID. These treatments have evidence class 2 (oral communication by Professor Bernhard Schieffer). Many patients respond well to thorough treatment of POTS, to antihistamines, pyridostigmine, LDA, LDN and others. In the absence of contraindications, these treatments are safe and effective. This is the current best medical practice. So, there is an international expert consensus on how to treat PAIS. We should not resort to treatments without any scientific evidence, such as cognitive behavioral therapy, brain retraining, Gupta method, et cetera. https://link.springer.com/article/10.1007/s00508-024-02372-y
Ich werde regelrecht bearbeitet von Befürwortern von Brain Retraining, Mind-Body-Therapie etc. als ursächliche Behandlung von ME und Long Covid mit Post-exertional Malaise. Es geht nicht darum, dass man einfach irgendetwas macht, was irgendjemandem eventuell mehr oder weniger geholfen hat (wobei man sich da ja nicht sicher sein kann, weil diese Person möglicherweise dank Affiliate Marketing oder Coaching finanziell davon profitiert, verzweifelten Menschen Hoffnung zu machen…). Mein Ziel ist ganz einfach, und ich bin darin kompromisslos: sämtliche Betroffenen, die dies wünschen, sollen Zugang zu evidenzbasierten Therapien haben, die wirksam, zweckmässig und wirtschaftlich sind. Die aktuelle Best Medical Practice ist zusammengefasst im DACH-Konsensusstatement. https://link.springer.com/article/10.1007/s00508-024-02372-y
Die gleiche Zugbegleiterin, die mich letztes Jahr gezwungen hat, die Maske bei der Kontrolle auszuziehen, hat mich jetzt zwar saublöd angeschaut, aber mir passiv-aggressiv lächelnd ein Desinfektionstüchlein gegeben, um meine Identitätskarte zu desinfizieren, nachdem sie sie in die Hände genommen hat. Wir sind jetzt buchstäblich im siebten Jahr der Pandemie und die Schweizer haben immer noch nicht begriffen, dass SARS-CoV-2 durch Aerosole übertragen wird. 🤷🏻‍♀️
Wenn Korrelation mit Kausalität verwechselt wird: der Denkfehler hinter Brain Retraining bei ME 🧠 Die Evidenzlage ist klar: Für kognitive Verhaltenstherapie als ursächliche Behandlung von ME/CFS oderPost-COVID mit Post-exertional Malaise (PEM) sowie für Brain Retraining existiert keine belastbare wissenschaftliche Evidenz. Die NICE-Leitlinie 2021 bewertete 19 Studien zur kognitiven Verhaltenstherapie – keine erreichte auch nur eine mittlere methodische Qualität. Auch meine klinische Erfahrung deckt sich damit. Rund 90 % der von mir gemäss dem D-A-CH-Konsensusstatement behandelten Patientinnen und Patienten verbessern sich in unterschiedlichem Ausmass. Verschlechterungen sehe ich praktisch ausschliesslich nach Überlastung mit PEM oder nach Reinfektionen. Ich habe auch schwere Fehlverläufe erlebt, darunter eine junge Mutter mit Post-COVID, die durch kognitive Verhaltenstherapie wiederholt PEM erlitt und seither auf einen Rollstuhl angewiesen ist. Warum berichten dennoch manche über Erfolge mit Brain Retraining? Häufig geht der Besserung konsequentes Pacing voraus. Erst dadurch wird überhaupt wieder eine höhere Belastbarkeit möglich. Wird anschliessend mit Brain Retraining begonnen, kann es leicht zu einer falschen Kausalattribution kommen: Die Verbesserung wird dem Brain Retraining zugeschrieben, obwohl Pacing die Voraussetzung dafür war, dass die Steigerung der Belastung überhaupt möglich wurde. Hinzu kommen unspezifische Effekte wie therapeutische Zuwendung, gesteigerte Selbstwirksamkeit, Placeboeffekte oder kognitive Dissonanz (z. B. Rechtfertigung von grossem zeitlichem und finanziellem Aufwand). Dass es derzeit keine zugelassene kausale Therapie gibt, bedeutet nicht, dass jede Methode unkritisch eingesetzt werden sollte. Verfahren, die PEM nicht berücksichtigen, können Schaden verursachen. Zusätzliche ethische Fragen entstehen, wenn finanzielle Interessen wie Coaching oder Affiliate-Marketing eine Rolle spielen.
Fatigue und Belastungsintoleranz gehören zu den häufigsten Symptomen in der Medizin. Sie kommen unter anderem bei endokrinologischen, immunologischen, infektiologischen oder onkologischen Erkrankungen vor und sind daher diagnostisch wenig spezifisch. Der entscheidende Unterschied bei Long Covid und Myalgischer Enzephalomyelitis (ME/CFS) ist die **Post-Exertional Malaise (PEM)**: eine ausgeprägte Verschlechterung nach körperlicher, kognitiver oder emotionaler Belastung. PEM ist nicht einfach “Erschöpfung”, sondern Ausdruck eines spezifischen pathophysiologischen Prozesses. Jeder Crash kann zu einer langfristigen, sogar irreversiblen Verschlechterung führen. Das D-A-CH-Konsensusstatement und die Kanadischen Konsensuskriterien stellen PEM deshalb ins Zentrum von Diagnostik und Therapie. Über Jahrzehnte wurden erhebliche Forschungsressourcen in biopsychosoziale Erklärungsmodelle und Interventionen wie die kognitive Verhaltenstherapie investiert. Auch Programme wie Brain Retraining oder die Gupta-Methode beruhen auf ähnlichen Grundannahmen. Nach heutigem Wissensstand ist die Evidenz für eine krankheitsmodifizierende Wirksamkeit dieser Ansätze jedoch ungenügend. Die NICE-Leitlinie bewertet die Evidenz zur kognitiven Verhaltenstherapie als von sehr niedriger bis niedriger Qualität und leitet daraus KEINE Empfehlung zur Behandlung der Grunderkrankung ab. Wenn das zugrunde liegende Krankheitsmodell nicht zutrifft, führen auch zahlreiche therapeutische Versuche nicht zum Ziel – wie Schlüssel, die an der falschen Tür ausprobiert werden. qualitätsgesicherte Versorgung und eine Medizin, die sich konsequent an wissenschaftlichen Erkenntnissen orientiert.
Elite sport reminds us of a simple truth: viruses do not care whether you are a World Cup athlete or an ordinary person. 🦠🦠🦠 Reports that a viral infection may affect members of the Swiss 🇨🇭 national soccer team are another reminder that respiratory viruses continue to disrupt health, performance, and daily life. For elite athletes, even a seemingly mild infection can influence endurance, reaction time, recovery, and ultimately competition. The same is true for students, healthcare workers, and everyone else. The good news is that we have effective ways to reduce transmission. Clean indoor air through good ventilation and filtration, well-fitted masks in high-risk situations, and keeping vaccinations up to date remain among the most effective public health measures. These interventions not only help reduce infections but also lower the risk of complications, including prolonged post-viral illnesses. The pandemic may no longer dominate the headlines, but respiratory viruses have not disappeared. Investing in clean indoor air should become as normal as providing safe drinking water. Prevention is easier, less expensive, and more humane than treating the consequences. #CleanAir #PublicHealth #Prevention #Vaccination #Masks #IndoorAirQuality #LongCovid #MECFS #SportsMedicine
Teures Nichtstun bezüglich Long Covid und ME/CFS 💸💸💸 Long Covid und ME/CFS kosten die Schweiz jedes Jahr Milliarden. So viel, dass der Harvard Ökonom David Cutler ausgerechnet hat, dass sich praktisch jeder Aufwand für eine frühe Diagnose, die bestmögliche Therapie und eine wirksame Prävention lohnt. Die Schweiz macht davon - gar nichts. Nur ein kleiner Bruchteil erhält eine frühe Diagnose und eine wirksame, zweckmässige und wirtschaftliche Therapie gemäss aktuellem internationalem Expertenkonsensus, und zur Aerosolkontrolle wird überhaupt nichts gemacht. Klar, solche Massnahmen kosten. Aber es ist wie wenn ihr Dach ein riesiges Loch hat: Es nicht zu reparieren kostet weit mehr! 🫣
Bei Frau Professor Untersmayr-Elsenhuber ist das Projekt in besten Händen. Meine größte Sorge bei solchen PAIS-Forschungsoffensiven ist, dass die Anhänger des wissenschaftlich völlig haltlosen Mind-Body-Konzepts sich Forschungsgelder krallen. Über Jahrzehnte hinweg wurde praktisch ausschließlich in psychosomatische Therapieansätze Geld investiert, die auf einem völlig falschen Krankheitsmodell beruhen. Resultat dieser jahrzehntelangen Forschungsbemühungen waren Studien, die allesamt von schlechter bis sehr schlechter Qualität waren (siehe NICE-Guidelines). Die Mind-Body-Hypothese ist eine Sackgasse, die nun wirklich zur Genüge untersucht wurde. Diese Therapien sollten nicht mehr angeboten werden, und es darf kein einziger Cent mehr in diese Forschung gesteckt werden. https://www.derstandard.at/story/3000000329423/mecfs-meduni-wien-leitet-eu-weites-millionen-projekt-discover-me
Cute AI generated picture of Paris including Jardin du Luxembourg, Tour Eiffel, Sacré-Cœur, Panthéon.
Cute AI generated picture of Tokyo in spring, with Sakura and some landmarks
Picture of an elegant house in the historic city centre of Geneva
Today I learned about an organism that I will definitely be looking for on future walks in the woods: Physarum polycephalum, also known as “the blob.” It sometimes looks like yellow foam, sometimes like spilled paint, and sometimes like a collection of tiny sculptures growing on decaying wood. Although most people would mistake it for a fungus, it is actually neither a fungus, nor a plant, nor an animal. What makes it especially fascinating is that it has no brain and no nervous system, yet it can build remarkably efficient networks. In a famous experiment, researchers placed oat flakes at locations corresponding to cities around Tokyo. The slime mold connected them with a network strikingly similar to the actual Tokyo rail system. It can be found on rotting logs, leaf litter, and other damp places in forests. Chances are that many of us have walked right past it without ever noticing. On my next walk in the woods, I suspect I’ll be paying a lot more attention to fallen logs. https://en.wikipedia.org/wiki/Myxogastria
Ganz herzlichen Dank an Kinderärzte Schweiz für das Sonderheft über Postakute Infektionssyndrome. Es freut mich sehr, zusammen mit Martina King und Jürg Hamacher dazu beigetragen zu haben. Man geht davon aus, dass rund 1% der Kinder in der Schweiz Long Covid oder Myalgische Enzephalomyelitis haben. Diese Krankheiten werden häufig verkannt als Schulangst oder Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom, mit gravierenden Konsequenzen für die betroffenen Kinder und ihre Familien. https://epaper.vsdruck.ch/kinderaerzteschweiz/kis202602/
For post-acute infection syndromes, healthcare systems have failed to scale expertise 🚨 Long COVID and ME/CFS have created an enormous burden of disease, yet access to evidence-based treatment remains limited because expertise is concentrated in too few clinicians. The recently published DACH Consensus Statement provides an important foundation by summarizing international expert consensus and the available evidence. My website complements this with a structured overview of treatment options based on a stratified benefit-risk assessment for clinical practice. At the same time, interventions such as “brain retraining” programs are being promoted, despite being largely based on activating cognitive-behavioural approaches. https://www.neuropraxis-solothurn.ch/long-covid-solothurn https://link.springer.com/article/10.1007/s00508-024-02372-y
For post-acute infection syndromes, healthcare systems have failed to scale expertise 🚨 Long COVID and ME/CFS have created an enormous burden of disease, yet access to evidence-based treatment remains limited because expertise is concentrated in too few clinicians. The recently published DACH Consensus Statement provides an important foundation by summarizing international expert consensus and the available evidence. My website complements this with a structured overview of treatment options based on a stratified benefit-risk assessment for clinical practice. At the same time, interventions such as “brain retraining” programs are being promoted, despite being largely based on activating cognitive-behavioural approaches. This is concerning given that the 2021 NICE guideline for ME/CFS reviewed 19 CBT studies and found no (!) moderate- or high-certainty evidence supporting CBT as a disease-modifying treatment for ME/CFS. https://www.neuropraxis-solothurn.ch/long-covid-solothurn https://link.springer.com/article/10.1007/s00508-024-02372-y
Graffiti: Cure Long Covid. Bekämpft die Krankheit, nicht die Kranken
Le rapport de recherche sur le Covid long et l'assurance-invalidité publié par l'Office fédéral des assurances sociales indique qu'au moment de la demande d'AI, 91 % des personnes concernées sont en incapacité totale de travail. Deux ans après le dépôt de la demande, 40 % d'entre elles sont toujours en incapacité totale de travail. Cependant, seuls 12 % ont perçu une rente d'invalidité, ce qui correspond, après pondération, à 9 % de rentes complètes. Une enquête non représentative menée par l'organisation de patients SGME a révélé que 39 % des personnes atteintes du PAIS voient leur état s'aggraver de manière irréversible au cours de la procédure d'expertise.
Im Forschungsbericht über Long Covid und Invalidenversicherung des Bundesamtes für Sozialversicherungen wird festgehalten, dass zum Zeitpunkt der IV-Anmeldung 91 Prozent komplett arbeitsunfähig sind. Zwei Jahre nach der Anmeldung sind immer noch 40 Prozent davon komplett arbeitsunfähig. Eine Invalidenrente erhielten jedoch nur 12 Prozent, was gewichtet 9 Prozent Vollrenten entspricht. Eine nicht repräsentative Umfrage der Patient*innenorganisation SGME ergab, dass 39 Prozent der PAIS-Betroffenen sich im Rahmen des Begutachtungsverfahrens irreversibel verschlechtern.
Ich meine mit Dummheit ein zumeist selbstgewähltes Verhalten, das aus Entscheidungen resultiert, die nicht auf der Wahrnehmung der Realität beruhen, sondern auf gefühlten Wahrheiten. (Heidi Kastner) Ich glaube aber, dass die Dummheit aufgehört hat, sich zu schämen. Es ist salonfähig geworden, dumme Positionen lauthals herauszutröten. (Heidi Kastner) Dummheit ist immer wieder lebensgefährlich für die Menschen, die dumme Handlungen begehen. Aber wenn diese Menschen in Positionen sind, wo sie auch eine Entscheidungsgewalt über andere haben, dann kann sie natürlich auch für andere lebensgefährlich sein. (Heidi Kastner) Im Ergebnis ist Dummheit ein Verhalten, das den Betroffenen nichts nützt, sondern den Dummen oft genug schädigt, aber auch grosses Schädigungspotenzial für andere in sich birgt. (Heidi Kastner) Entscheidungsträger, die dumm sind oder die Dummheit vieler ausnützen, um ihre Macht und ihren Reichtum zu vergrössern, sind die einzigen, denen Dummheit nützt. (Heidi Kastner) Wir können dafür sorgen, dass diejenigen, die entscheiden, diese Entscheidungen zum besten Wohle möglichst vieler treffen und nicht selbst ihre eigenen Interessen im Fokus haben. (Heidi Kastner)
I applaud these brave students who spoke about the sexual harassment they had experienced at the Deutsche Ärztetag in Hannover. A study by the University of Göttingen from 2023 showed that 75% of female medical doctors and students have experienced sexual harassment. I can't even count how many times I have experienced or witnessed sexual harassment, mobbing, or racism at the university as well as in the hospitals I worked in. The steep, rigid medical hierarchy enables such misconduct – and speaking up against it only leads to a reputation of being “difficult” and a “radical feminist”. I'm not aware that any of these incidents ever had a negative consequence for the offenders. This needs to change. Healthcare should be safe for patients and healthcare professionals. Degrading comments or behavior must not be tolerated. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/studentinnen-ueber-belaestigung-auf-aerztetag-taeter-haben-geklatscht,aerztetag-128.html
AI 🤖 ist aus meinem Alltag nicht mehr wegzudenken und macht mich unglaublich produktiv, bei gleichzeitig besserer Qualität (und weniger kognitiver Belastung!). Kürzlich habe ich beim Bundesamt für Sozialversicherungen (online nicht verfügbare) Daten angefragt und Hunderte von Seiten PDFs und zwei Excel-Daten erhalten. Ich habe diesen Datenberg mit NotebookLM ausgewertet, einen spezifischen Aspekt, der mich besonders interessiert, mit Prism analysiert und darüber einen professionellen Bericht mit eigens hergestellten Grafiken erstellt. Das alles hat mich etwa sechs bis sieben Stunden gekostet. Ich habe mit Codex eine Journal-Pipeline programmiert, die mir einmal monatlich 15 streng ausgewählte Open Access Fachartikel zu bestimmten Schlüsselwörtern mailt und gleichzeitig in meiner Obsidian App ablegt. Zu jedem Artikel gibt es eine kurze Beschreibung. Ausserdem habe ich mir eine wöchentliche Kulturagenda programmiert (letzteres in der Mittagspause, während ich gleichzeitig Risotto gekocht habe…). Und so entdeckt, dass der grandiose Violinist Augustin Hadelich am Lucerne Festival auftreten wird… ich bin schockverliebt in Codex. Das wird mir in Zukunft viel erleichtern. 🤓 Wer mehr über AI lernen möchte: AInauten-Newsletter abonnieren und einen ihrer Online-Kurse buchen.
In den Medien wird derzeit viel über den starken Anstieg von Schulabsentismus gesprochen. Als Hauptursachen genannt werden meist Schulangst, Trennungsängste, Mobbing, Leistungsdruck oder andere psychische Belastungen. Das alles ist real und wichtig. Natürlich ist nicht jeder Schulabsentismus Long Covid oder ME/CFS. Aber angesichts der bekannten Häufigkeit dieser Erkrankungen ist es durchaus plausibel, dass sich unter den Kindern mit «Schulangst» auch bisher unerkannt erkrankte Kinder befinden. Wir brauchen deshalb keine Entweder-oder-Debatte zwischen Psyche und Körper. Wir brauchen sorgfältige Diagnostik, offene Differentialdiagnosen und mehr Wissen über Long Covid und ME/CFS im Kindesalter. Denn ein Kind, das körperlich krank ist, darf nicht zusätzlich das Gefühl bekommen, es sei unwillig oder psychisch krank.
Wie wir über Gesundheit sprechen, beeinflusst massiv, wie Präventionsmaßnahmen wahrgenommen werden: „Framing“. Ein Beispiel: Wenn jemand weiterhin eine FFP2-Maske trägt, kann man fragen: „Welche Gründe haben Sie dafür?“ Oder man kann fragen: „Leben Sie denn immer noch in Angst?“ Beides bezieht sich auf dieselbe Handlung – aber das Framing ist völlig unterschiedlich. Die zweite Formulierung verschiebt die Diskussion weg von Wissenschaft und Risikobewertung hin zu Psychologie und Emotion. Aus einer evidenzbasierten Schutzmaßnahme wird plötzlich etwas, das erklärt oder gerechtfertigt werden muss. Gerade bei Pandemie-Schutzmaßnahmen beobachte ich dieses Framing häufig: * Vorsicht wird mit Angst gleichgesetzt. * Prävention wird als Übertreibung dargestellt. * Wissenschaftliche Hinweise auf Risiken werden als persönliche Meinung behandelt. Dabei sind diese Fragen keineswegs Ansichtssache.
Many people are unaware that the world is still struggling to finalize a global pandemic agreement after the devastating lessons of COVID-19. The proposed WHO Pandemic Agreement was meant to improve preparedness for future pandemics: faster detection of new pathogens, better international coordination, stronger healthcare preparedness, rapid sharing of scientific data, and more equitable access to vaccines, diagnostics, and treatments. One of the central issues is fairness. During COVID-19, wealthy countries secured vaccines and medical resources early, while many lower income countries were left behind for months or even years. The current negotiations therefore include proposals to ensure that if countries rapidly share pathogen samples and genetic data, they should also receive fair access to the resulting medical countermeasures. Yet negotiations have stalled again.
Great find in Berne. Poor clergyman Teobold Weinzäpfli fell down a huge platform and survived, living another forty years. His baroque contemporaries felt the urge to commemorate this for eternity. Love the name, Teobold Weinzäpfli. Sounds like the hero of a novel by Dürrenmatt. “This stone stands here in honor of God’s providence and for posterity, because Herr Teobold Weinzäpfli fell from a horse on 25 May 1654 — and then, after serving 30 years as pastor in Kerzers, died peacefully at a great age in 1694.”
Reading the new OECD report on Long COVID as a clinician is a sobering experience. According to the model, most cases are mild, the average duration is two years, and prevalence will fall to around 1% in the coming decade. In daily practice, this does not reflect what many of us see. A substantial subgroup of patients remains significantly impaired well beyond the first months. Many fulfil criteria of ME/CFS, with post-exertional malaise, cognitive dysfunction and limited recovery over time. We need models that reflect heterogeneity, not just central estimates. Otherwise, we risk designing systems that work on paper, but fail the patients who need them most.
🇨🇭39 % der Long Covid und ME-Betroffenen werden durch die IV-Begutachtung dermassen überlastet, dass sie sich irreversibel (!) verschlechtern. Nur 12 % von ihnen erhalten eine Invalidenrente. Das ist ein eklatanter Verstoss gegen die Rechtsgleichheit, zumal das Bundesgesetz über die Invalidenversicherung klar festhält, dass die Versicherten im Rahmen des Zumutbaren kooperieren müssen! Wertvolle Interpretation diesbezüglich von Lorenz Hess. https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20263467
Two patient encounters today left me reflecting on how far we still have to go in understanding ME/CFS. A patient with myalgic encephalomyelitis was sent to a university hospital for a second opinion. The recommendation was inpatient rehabilitation. What struck me was that post-exertional malaise (PEM) was not even mentioned. Yet PEM is the key feature of this disease and central to both diagnosis and management. At the same time, patient data from Switzerland shows that about half of people with Long COVID or ME/CFS actually worsen in inpatient rehabilitation, while only a small proportion (17 %) improve. That makes such recommendations difficult to justify if PEM is not taken into account. The same patient was also advised to stop all off-label, symptom-based treatments and to rely only on “proven” therapies. The problem is that, as of today, there is no curative, evidence-based standard treatment for ME/CFS. International consensus supports individualized, symptom-oriented care alongside pacing, rather than withholding treatment altogether.
AI isn’t a shortcut to better thinking. It’s a mirror. A recent article highlights a key differentiator among high-performing AI users: metacognition: the ability to reflect on, question, and refine your own thinking. • The best users don’t accept outputs, they interrogate them • They iterate, challenge assumptions, and guide the model • AI amplifies how you think, not just what you produce Research shows that people with strong metacognitive habits become more creative and effective with AI, while passive users see little benefit . Bottom line: AI advantage is not about tools. It’s about thinking about your thinking. https://fortune.com/2026/03/21/success-using-ai-one-secret-trait-metacognition/
Der Harvard Ökonom David Cutler hat ausgerechnet, dass Long Covid und ME so teuer sind, dass praktisch jeder Aufwand für frühe Diagnose, bestmögliche Therapie und effiziente Prävention gerechtfertigt wäre. Natürlich kostet das – es nicht zu tun, kostet uns aber noch viel mehr! Das ist wie wenn ihr Dach ein riesiges Loch hat. Es zu reparieren kostet, aber ohne Reparatur wird es viel teurer. Besonders wichtig wäre Prävention, denn wir haben immer noch 5-10 % Risiko von Long Covid (auch mit Omikron und Teilimmunität!). Deshalb flächendeckend gesunde Raumluft mit Luftfilter und häufigem Lüften, gewährleistet durch CO2 Monitoring. 💸
Coal miners once carried canaries underground. When toxic gases appeared, the birds collapsed first. They were the warning. People with Long Covid and myalgic encephalomyelitis may be today’s canaries in the coal mine. They were hit earlier and harder by SARS-CoV-2. Many are now severely ill, often unseen and poorly supported. Their suffering is not only a personal tragedy. It is a signal of what viral infections can do to the human body. If we ignore the canaries, we ignore the warning.
Healthy life span tells us not only how long people live, but how long they live in good health. Eurostat data comparing several European countries show a striking pattern over the last decade. Countries such as Finland and Ireland, which initially maintained relatively low SARS CoV 2 prevalence during the early pandemic phase, show a more stable trajectory of healthy life expectancy. Germany sits somewhere in the middle, with moderate suppression and intermediate outcomes. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/hlth_hlye/default/line?lang=en
Today a man in his early thirties left my consultation with something that should never be underestimated: a diagnosis. For months he had been unable to work. Severe fatigue, pronounced intolerance to exertion, worsening symptoms days after cognitive or physical effort, headaches, gastrointestinal complaints, insomnia and cognitive impairment. Yet there had been no explanation. For many patients with Long Covid this phase is one of the most difficult: being ill, but without a name for the illness. When patients report fatigue, exertion intolerance and delayed worsening after physical, cognitive or emotional strain, Long Covid should always be considered. In more severe neuroimmunological cases, this may represent myalgic encephalomyelitis (ME/CFS). On my website I provide a treatment protocol based on expert consensus (evidence class II) as well as practical mind maps intended to support clinicians in the management of these complex conditions. https://www.neuropraxis-solothurn.ch/long-covid-solothurn-en
Affiche politique: Affaiblir nos médias, renforcer leurs fake news ? NON à l'initiative anti-SSR le 8 mars! initiative-anti-ssr.ch PS
Von 2015 bis 2020 stiegen die Gesundheitskosten pro Kopf in der Schweiz stetig an. 2021 lässt sich ein Knick nach oben erkennen. Seither steigen die Gesundheitskosten zwar gleich stark wie bis 2020 an, aber auf einem markant höheren Niveau. Die Quote der gesundheitsbedingten Absenzen zeigt zyklische Schwankungen mit deutlichen Ausschlägen in den Jahren 2020 und 2022 und einem kleineren Ausschlag 2024. Sowohl die Gesundheitskosten als auch die gesundheitsbedingten Absenzen haben bis 2024 nicht mehr präpandemische Werte erreicht.
Great tit in a nesting box, taking a good look
Leserbrief Schweizerische Ärztezeitung SÄZ Gesunde Raumluft als zentrales Element evidenzbasierter Prävention  Ich verfolge die aktuelle Diskussion über Prävention und öffentliche Gesundheit mit grossem Interesse. Auffallend ist jedoch, dass der Kontrolle von Aerosolen in der Debatte kaum Bedeutung beigemessen wird, obwohl sie ein zentraler Bestandteil moderner Präventionsstrategien ist. Auch die aktuell zirkulierenden Omikron-Varianten führen weiterhin bei etwa 5 bis 10 Prozent der Infizierten zu einem Post-COVID-19-Syndrom. Unabhängig davon zeigen zahlreiche Untersuchungen, dass auch klinisch milde, vermeintlich folgenlose Infektionen anhaltende Veränderungen des Immunsystems sowie eine beschleunigte Alterung von Gehirn und Blutgefässen verursachen. Seit der Pandemie und insbesondere seit dem Wegfall breit angewandter Schutzmassnahmen beobachten wir deswegen einen anhaltenden historischen Höchststand krankheitsbedingter Absenzen mit entsprechenden volkswirtschaftlichen Folgen. Diese Entwicklung betrifft auch das Gesundheitswesen selbst, in dem besonders viele Hochrisikopersonen betreut werden und gleichzeitig bereits ein ausgeprägter Fachkräftemangel besteht. Hinzu kommt, dass eine ungenügende Luftqualität die kognitive Leistungsfähigkeit messbar reduziert. Dies verursacht zusätzliche indirekte Kosten in Milliardenhöhe. Die Verbesserung der Innenraumluftqualität ist keine Spezialmassnahme für Pandemien, sondern eine grundlegende gesundheitspolitische Aufgabe mit unmittelbarem Nutzen für Gesundheit, Arbeitsfähigkeit und volkswirtschaftliche Stabilität. Dr. med. Maja Strasser, Fachärztin Neurologie
Leserbrief Schweizerische Ärztezeitung Teilrevision Epidemiengesetz: Grundlage ist eine evidenzbasierte Strategie Mit Interesse verfolge ich die Diskussion um die Teilrevision des Epidemiengesetzes. In der aktuellen Debatte bleibt jedoch ein zentraler Aspekt weitgehend unbeachtet: Die Wirksamkeit der Pandemiepolitik hängt entscheidend von der Wahl einer evidenzbasierten Strategie ab. Seit Jahrzehnten ist wissenschaftlich belegt, dass eine Strategie der Elimination einer reinen Mitigation in mehrfacher Hinsicht überlegen ist. Sie führt zu geringerer Morbidität und Mortalität, reduziert die ökonomische Belastung und ermöglicht gleichzeitig kürzere und weniger einschneidende Schutzmassnahmen. Entsprechende Ergebnisse wurden unter anderem von Kelso et al. (BMC Public Health, 2013) sowie von Oliu-Barton et al. (Lancet, 2021) gezeigt, deren Arbeit bereits im Titel festhält: «SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties». Eine Pandemie lässt sich mit einem Hausbrand vergleichen: Niemand würde argumentieren, das Löschwasser verursache Schäden, bei den Nachbarn brenne es nicht, oder man müsse lernen, mit dem Feuer zu leben. Ziel bleibt selbstverständlich, den Brand möglichst rasch zu löschen. Dr. med. Maja Strasser Fachärztin für Neurologie Long-Covid Netzwerk Solothurn https://www.neuropraxis-solothurn.ch/long-covid-solothurn Co-Autorin DACH-Konsensus-Statement über ME/CFS https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11093804/pdf/508_2024_Article_2372.pdf
Am 2.2.2026 um 18:00 Uhr Echo der Zeit über Long Covid, unter anderem mit Professor Akiko Iwasaki (Yale), Chantal Britt und mir. https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit
By Oliver Kornetzke August 18, 2025 Behold. The festering carcass of American rot shoved into an ill-fitting suit: the sleaze of a conman, the cowardice of a draft dodger, the gluttony of a parasite, the racism of a Klansman, the sexism of a back-alley creep, the ignorance of a bar-stool drunk, and the greed of a hedge-fund ghoul— all spray-painted orange and paraded like a prize hog at a county fair. Not a president. Not even a man. Just the diseased distillation of everything this country swears it isn't but has always been— arrogance dressed up as exceptionalism, stupidity passed off as common sense, cruelty sold as toughness, greed exalted as ambition, and corruption worshiped like gospel. It is America's shadow made flesh, a rotting pumpkin idol proving that when a nation kneels before money, power, and spite, it doesn't just lose its soul-it sh*ts out this bloated obscenity and calls it a leader.
Am 2.2.2026 um 18:00 Uhr Echo der Zeit über Long Covid, unter anderem mit Professor Akiko Iwasaki (Yale), Chantal Britt und mir. https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit
Painting by Ferdinand Hodler showing a woman in a blue dress from behind, lifting her hands in a stiff, awkward gesture
What skills will matter in the AI age? As AI gets better, something shifts. Knowledge itself is no longer the main advantage. Facts, summaries, even fairly good analyses are becoming easy to access. That does not make humans less important, but it changes what we are actually needed for. AI is very good at giving answers. What still matters a lot is deciding which questions are worth asking in the first place. AI can handle probabilities and optimisation. But someone has to decide how much uncertainty is acceptable, when action is needed, and when restraint is the better option. AI can work with values, but it does not create them. Deciding what better means, and which trade-offs we are willing to accept, remains a human responsibility. As more first-order thinking is automated, the real challenge moves elsewhere. Framing problems well. Interpreting results in context. Noticing when something is technically correct but practically wrong. And sometimes knowing when not to use AI at all. In short, the AI age seems to reward less memorisation and more judgement. Less information processing and more sense-making. I think this is a bigger shift than we often realise, especially for education, medicine, leadership, and policy. Curious how others see this in their own work.
🇺🇸We aren’t just looking at a chaotic presidency; we’re witnessing the structural decay of the West. From eroding democratic guardrails to a "geopolitical Wild West" where might makes right, the damage to our institutions and global norms will outlast any single term in office.
COVID-19 may leave subtle traces in the brain — even after “full recovery”. A small MRI study found changes in brain structure and chemistry not only in people with long COVID, but also in people who felt completely recovered. Symptoms may resolve. Biology may lag behind. https://www.psypost.org/covid-19-infection-may-alter-brain-microstructure-even-in-people-who-fully-recover/
This is a massive breakthrough for the millions living with Long COVID and ME/CFS. Nature just published a protocol that finally stops ignoring how hormones and biological rhythms drive these illnesses. We are finally moving toward real answers for women’s health. https://www.nature.com/articles/s44294-025-00120-9
Wintergoldhähnchen im Schnee