Flashes Home Search Notifications Sign in Post

Tom Février

@tomfevrier.bsky.social

1206 Followers 347 Following

Data + Viz + Code @bloomberg.com Formerly JavaScript wizard @lesechosfr.bsky.social 🌈 📊 👨‍💻 🎬

Une carte de la Cisjordanie montre l’administration des terres, les colonies israéliennes et les obstacles contrôlés par Israël. Les zones sous administration palestinienne, dites zone A, la zone C, sous contrôle israélien, et la zone B, à contrôle mixte, y sont représentées. Des polygones signalent les colonies israéliennes illégales, tandis que des triangles rouges indiquent plus de 900 obstacles contrôlés par Israël, concentrés autour de grandes villes palestiniennes, notamment Jénine, Naplouse, Ramallah, Bethléem, Hébron et Jérusalem-Est.

Une grille de graphiques en lignes montre comment les relations entre gouvernements du Moyen-Orient ont évolué entre la période précédant la guerre à Gaza et celle suivant le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran. Chaque panneau est centré sur un pays, avec des lignes colorées indiquant si ses relations avec les autres étaient amicales, neutres, méfiantes ou hostiles. Le graphique met en évidence une polarisation croissante, Israël et l’Iran apparaissant comme les pays les plus isolés, nombre de leurs voisins étant passés de relations neutres ou amicales à des rapports marqués par la méfiance ou l’hostilité. Les Émirats arabes unis ont également vu certaines relations se tendre, à mesure que leurs liens avec Israël se renforçaient. À l’inverse, les relations de la Syrie se sont améliorées après la chute du gouvernement Assad, même si ses liens avec l’Iran et l’Irak se sont détériorés. Pour de nombreux autres pays, dont l’Arabie saoudite, le Pakistan, le Qatar, la Turquie et le Liban, les graphiques montrent un réchauffement des relations.

A map of the West Bank shows land administration, Israeli settlements, and Israeli-controlled obstacles. Areas under Palestinian administration (Area A), Area C which is under Israeli control, and mixed-control Area B shown. Polygons mark Israeli settlements and red triangles indicate more than 900 Israeli-controlled obstacles, concentrated around major Palestinian cities including Jenin, Nablus, Ramallah, Bethlehem, Hebron, and East Jerusalem.

A grid of small line charts shows how Middle East governments’ relationships with one another shifted from before the war in Gaza to after the US–Iran ceasefire. Each panel is centred on one country, with coloured lines showing whether its ties with others were friendly, neutral, suspicious or hostile. The graphic shows growing polarisation, with Israel and Iran standing out as the most isolated countries, as many of their neighbours moved away from neutral or friendly ties and toward suspicion or hostility. The UAE also saw strained relationships, as its ties with Israel grew stronger. In contrast, Syria's relationships are shown to have improved after the fall of the Assad government, though ties with Iran and Iraq worsened. Among many other countries, including Saudi Arabia, Pakistan, Qatar, Turkey and Lebanon, the charts show warming ties.

Graphique en treemap montrant l’occupation dominante du sol dans les zones de dégâts détectées par satellite à Téhéran : 32 % militaire, 25 % industriel, 21 % civil, 19 % commercial, 2 % gouvernemental et 1 % non classé. En dessous, une grille de petits graphiques similaires représente des zones de dégâts individuelles, et montre que de nombreuses zones endommagées classées comme militaires ou gouvernementales comprennent aussi des bâtiments civils à proximité. Une annotation met en évidence une zone située près du siège des forces de sécurité intérieure de Téhéran, frappé le 1er mars, et dont la moitié des bâtiments détectés ont un usage civil ou commercial.

A treemap-style chart shows the predominant land use within satellite-detected damage clusters in Tehran: 32% military, 25% industrial, 21% civilian, 19% commercial, 2% government, and 1% unclassified. Below, a large grid of small treemap tiles represents individual damage clusters, showing that many damaged areas classified as military or government also include nearby civilian and commercial assets. A callout highlights one cluster around the headquarters of Tehran’s internal security forces, hit on March 1: nearly half of detected land-use types were civilian or commercial assets.

Les principaux acheteurs de pétrole du Golfe perdent des millions de barils. Une série de diagrammes de flux montre les exportations de pétrole depuis les pays du Golfe (Arabie saoudite, Koweït, Émirats arabes unis, Irak, Qatar) vers les grands acheteurs — Chine, Inde, Japon, Corée du Sud et États-Unis — en comparant mars 2025 à mars 2026. Les flux diminuent fortement dans toutes les régions, signe d’un commerce perturbé. Les importations de la Chine passent d’environ 4,4 millions de barils par jour à 1,3. L’Inde chute de 2,3 à 0,9, le Japon de 2,4 à 0,1, la Corée du Sud de 1,7 à 0,3, et les États-Unis de 0,5 à zéro. Le graphique souligne une baisse ou un arrêt des exportations depuis plusieurs fournisseurs du Golfe vers tous les grands acheteurs.
Source : données de suivi des tankers compilées par Bloomberg.

Major Buyers of Gulf Oil Are Missing Millions of Barrels. A set of flow charts shows oil shipments from Gulf countries (Saudi Arabia, Kuwait, UAE, Iraq, Qatar) to major buyers — China, India, Japan, South Korea, and the US — comparing March 2025 with March 2026. Across all regions, flows shrink sharply, indicating disrupted trade. China’s imports drop from about 4.4 million barrels per day to 1.3. India falls from 2.3 to 0.9, Japan from 2.4 to 0.1, South Korea from 1.7 to 0.3, and US direct imports from 0.5 to zero. The visual emphasises that multiple Gulf suppliers see reduced or halted exports to all major buyers. Source: Tanker tracking data compiled by Bloomberg.

A map of Paris illustrating the reduction in fine particulate matter (PM 2.5) concentration over a nine-year period. The map uses varying shades of green to show where pollution levels fell, with darker green indicating the most significant drops (up to -17 micrograms by cubic metre). The most dramatic improvements are concentrated along major transit corridors, including the Peripherique Boulevard (ring road) and central thoroughfares like rue de Rivoli. One annotation credits the drop along the Peripherique to the speed limit being reduced from 70 to 50 km/h. Another note highlights significant improvements along rue de Rivoli, where biking as surged. Source: Airparif.

Une carte de Paris illustrant la réduction de la concentration de particules fines (PM2,5) sur une période de neuf ans. La carte utilise différentes nuances de vert pour montrer où les niveaux de pollution ont diminué, le vert foncé indiquant les baisses les plus importantes (jusqu’à -17 microgrammes par mètre cube). Les améliorations les plus marquées se concentrent le long des grands axes de transport, notamment le boulevard périphérique et des artères centrales comme la rue de Rivoli. Une annotation attribue la baisse le long du périphérique à la réduction de la limitation de vitesse de 70 à 50 km/h. Une autre souligne des améliorations significatives le long de la rue de Rivoli, où la pratique du vélo a fortement augmenté. Source : Airparif.

Les sociétés jeunes et connectées présentent un risque plus élevé de troubles civils. Deux nuages de points illustrent l’influence de plusieurs facteurs sur le risque de contestation. Chaque point représente une région pour un mois donné, de 2010 à 2025. Le premier graphique montre que les pays dont l’âge médian est le plus faible sont plus exposés au risque de contestation. Le second montre qu’un usage en hausse des réseaux sociaux accroît le risque de contestation dans les économies émergentes, comme dans la capitale de Madagascar, où les réseaux sociaux ont joué un rôle clé lors des manifestations d’octobre dernier. Source : Bloomberg Economics.

De petites cartes choroplèthes montrent une hausse généralisée du risque de troubles civils en Angola et au Guatemala, les teintes plus foncées indiquant un risque plus élevé. D’autres cartes mettent en évidence des foyers potentiels de contestation en République du Congo, en Centrafrique, en Éthiopie et en Malaisie — notamment à Bornéo, où des tensions économiques et ethniques alimentent le mécontentement. Source : Bloomberg Economics.

Un graphique en courbes montre la hausse du risque de contestation depuis janvier 2025 dans plusieurs pays, dont l’Angola, le Guatemala, la République du Congo, la République centrafricaine, la Malaisie et l’Éthiopie. Le Népal et Madagascar apparaissent comme des foyers récents de protestation, avec des cartes choroplèthes montrant une augmentation plus marquée du risque de troubles dans leurs régions centrales. Source : Bloomberg Economics.

Legal

Privacy Policy Terms and Conditions

Contact

Follow

Bluesky Instagram Threads

Flashes for Bluesky Get it on the App Store