Edelweiss Netzwerk

@edelweissnetzwerk.de

8311 Followers 43 Following

Das Netzwerk gegen die Medienmacht der Neuen Rechten. Komm dazu! Webseite: https://edelweissnetzwerk.de Werde Teil des Netzwerkes: https://edelweissnetzwerk.de/signup

Schaubild mit der Überschrift „SO WIRD AUS EINEM NORMALEN GESCHÄFT RECHTE MEDIENMACHT.“. Es zeigt eine Verbindung zwischen Grafiken einer Arztpraxis, der Firma CGM, einem Porträt von Frank Gotthardt und einem Fernseher mit dem Portal NIUS.

Hochformatige Infografik auf weiß-blau strukturiertem Hintergrund. Große Überschrift: „WARUM WIR BEI ARZTPRAXEN ANFANGEN“, wobei „ARZTPRAXEN“ gelb hinterlegt ist. Darunter stehen drei große dunkelblaue Zahlen auf gelben Flächen: „58 %“ mit dem Text „des gesamten CGM-Umsatzes entfielen 2025 auf das ambulante Segment.“; „75 %“ mit dem Text „der Umsätze dieses Segments waren wiederkehrend – etwa durch Wartung, Verträge und Zusatzangebote.“; „20.000“ mit dem Text „Arztpraxen nutzen nach Angaben von CGM eines der Arztinformationssysteme des Konzerns.“ Darunter steht: „Hier treffen das größte Geschäftsfeld und wiederkehrende Einnahmen aufeinander – und hier können viele einzelne Praxisleitungen ihre Softwareentscheidung überprüfen.“ Ganz unten klein die Quellenhinweise: „*1: CGM-Geschäftsbericht 2025“ und „*2: CGM-Praxissoftware-Website; Installationsstatistik der Kassenärztlichen Bundesvereinigung“.

Hochformatige Übersichtsgrafik auf weiß-blau strukturiertem Hintergrund. Oben steht groß: „In all diesen Bereichen verkauft der NIUS-Finanzier seine Software:“ Darunter folgt eine zweispaltige Tabelle. Links stehen die Bereiche, rechts die jeweiligen CGM-Produkte: Arztpraxen – MEDISTAR, ALBIS, M1 PRO, TURBOMED, DATA VITAL. Zahnärzte – Z1.PRO, XDENT. Apotheker – WINAPO ux, CGM STELLA. Krankenhäuser – CGM CLINICAL, CGM MEDICO. Pflegedienste – CGM VIYU ambulant. Rehakliniken – CGM REHA. Labore – MOLIS, CGM VT, CGM CHANNEL. Radiologie – JiveX Enterprise PACS. Soziale Einrichtungen – CGM SOZIAL Suite, TOPSOZ, P&D. Arbeitsmedizin – CGM ISIS MED, ISIS SAFETY. Krankenversicherungen – CGM eFORMULARE, CGM ALIAS, CGM AuReS. Industrie – intermedix, Insight Health. Hebammen, Heilmittel, ÖGD und Rettungsdienst – CGM KIM, CGM MANAGED TI. Unten steht: „Warum fangen wir dann bei Arztpraxen an? →“

Hochformatige Grafik in Weiß, Dunkelblau und Gelb. Oben steht sehr groß: „37,4 MIO € für rechte Hetze“. Die Zahl „37,4 MIO €“ ist dunkelblau mit gelber Umrandung gestaltet und dominiert die obere Bildhälfte. Links darunter steht: „Bis Ende steckte Gotthardt über diesen Weg 37,4 Mio € in NIUS – und ist weiterhin der größte Finanzier des rechten Kampagnenportals. Ohne dieses Geld könnte sich NIUS niemals halten. Aus dem Geschäft mit Praxissoftware wird rechte Medienmacht.“ Die Formulierungen „größte Finanzier“, „niemals halten“ und „rechte Medienmacht“ sind gelb markiert. Rechts ist ein großer dunkelblauer Bildschirm mit einer stilisierten Darstellung der NIUS-Website zu sehen. Darauf befinden sich Nachrichtenkacheln, mehrere Moderator:innen und verschiedene Video- und Themenvorschauen. Vor dem Bildschirm steht ein quadratisches NIUS-Symbol. Eine dunkelblaue Linie führt am unteren Bildrand zum Bildschirm. Der Hintergrund ist hell und leicht strukturiert.

Hochformatige Kampagnengrafik auf einem hellen, leicht zerkratzten weiß-blauen Hintergrund. Oben steht in sehr großer dunkelblauer Schrift auf gelben Balken: „DAS GELD LANDET BEI CGM.“ Darunter lautet der Text: „CompuGroup Medical verkauft Praxissoftware und weitere Bausteine der digitalen Infrastruktur. Die laufenden Gebühren sorgen für einen verlässlichen, millionenfach wiederkehrenden Geldfluss.“ „CompuGroup Medical“ und „Geldfluss“ sind gelb hervorgehoben. Rechts unten befindet sich eine große transparente Petrischale. Darin stehen dreidimensionale, gläserne Buchstaben „CGM“. Zwischen den Buchstaben leuchtet ein kleiner gelber Punkt. Eine dicke dunkelblaue Linie verläuft am unteren Bildrand und führt nach oben zur Petrischale. Die Gestaltung vermittelt einen medizinisch-technischen, kalten und klinischen Eindruck.

Hochformatige Grafik in einem technisch-medizinischen Stil. Oben steht in sehr großer dunkelblauer Schrift auf gelben Flächen: „TERMINE. DATEN. ABRECHNUNG.“ Links darunter lautet der Text: „All das läuft über Praxis-Software und -Hardware. Dafür zahlen Arztpraxen jeden Monat – für Lizenz, Service und Wartung. Praxis für Praxis. Monat für Monat.“ Die Begriffe „Praxis-Software“, „-Hardware“ und „jeden Monat“ sind gelb markiert. Rechts ist ein transparentes, retrofuturistisches Praxisgerät mit Bildschirm, Zahlenfeld und sichtbarer innerer Technik abgebildet. Auf dem Bildschirm stehen unter anderem „PRAXIS-SYSTEM VERBUNDEN“, „PATIENTEN“, „LEISTUNGEN“, „ABRECHNUNG“ und „STATISTIK“. Aus dem Gerät kommen drei Papierstreifen mit den Aufschriften „LIZENZ“, „SERVICE“ und „WARTUNG“. Eine dicke dunkelblaue Leitung verläuft vom Gerät aus nach rechts aus dem Bild. Der Hintergrund ist weiß-blau, kühl und leicht strukturiert.

Hochformatige Infografik auf einem hellen, weiß-blauen Hintergrund. Oben links steht in großer dunkelblauer Schrift auf gelben Balken: „ARZTPRAXEN. SOFTWAREGEBÜHREN. NIUS!“ Darunter steht: „Frank Gotthardt ist Gründer und Verwaltungsratsvorsitzender von CGM. Das Unternehmen verkauft Praxissoftware und digitale Infrastruktur, für die Arztpraxen laufend zahlen.“ Das Wort „CGM“ ist gelb hervorgehoben. Rechts hängt ein großer transparenter Infusionsbeutel, der statt Flüssigkeit verschiedene Euro-Geldscheine enthält. An seiner Seite befindet sich eine Messskala von 300 bis 900 Millilitern. Unten führt der Beutel in eine Tropfkammer, in der ein kleiner gelber Tropfen leuchtet. Im Hintergrund ist schemenhaft ein Röntgenbild eines Brustkorbs zu sehen. Unten links befindet sich eine kleine briefmarkenartige Grafik mit einer Edelweißblüte.

Grafik im Hochformat mit hellem Hintergrund und feinem Linienmuster. Oben steht sehr groß in dunkelblauer Blockschrift: „JETZT SPRICHT DIE BETROFFENE.“ Das Wort „BETROFFENE“ ist gelb hinterlegt.

Darunter steht: „NIUS veröffentlichte einen falschen Verdacht – und setzte eine unbeteiligte Frau öffentlich unter Druck. Jetzt spricht Enise Ö. selbst – und kündigt rechtliche Schritte an.“

Der untere Teil der Grafik ist dunkelblau hinterlegt. Links befindet sich ein großes gelbes Anführungszeichen. Daneben steht ein längeres Zitat aus der Pressemitteilung der Betroffenen in weißer Schrift. Gelb markiert sind besonders wichtige Stellen: „letzten Instanz juristisch durchzufechten“, „mangelhafte Recherche“ und „resultierenden Schaden“. Das Zitat lautet sinngemäß: „Ich betone meine unmissverständliche Entschlossenheit, diesen Fall bis zur letzten Instanz juristisch durchzufechten. In einem ersten Schritt fordere ich von der Redaktion des Portals NIUS eine offizielle, unmissverständliche und öffentliche Richtigstellung sowie eine Entschuldigung für die mangelhafte Recherche und den daraus resultierenden Schaden.“ Rechts steht ein freigestelltes, verpixeltes Bild einer Frau in grauem Blazer, schwarzem Kopftuch und blauem Halstuch.

Grafik im Hochformat mit dunkelblauem oberen Bereich und hellem unteren Bereich. Oben steht in sehr großer weißer und gelb hinterlegter Blockschrift: „ERST GROSS VERDÄCHTIGEN, DANN KLEIN KORRIGIEREN.“ Die Wörter „GROSS“, „VERDÄCHTIGEN“, „KLEIN“ und „KORRIGIEREN“ sind gelb hinterlegt.

Links darunter steht in weißer Schrift: „Während NIUS ihre dreiste Lüge über Enise Ö. noch als große Enthüllung behandelte…“. Rechts daneben ist ein gelb umrandeter Screenshot einer NIUS-Grafik zu sehen. Darin steht groß: „Das Fluchtauto war auf ihren Namen gemeldet!“ Außerdem sieht man ein Auto und ein verpixeltes Foto einer Frau.

Im hellen unteren Bereich steht links in einem gelb umrandeten Kasten eine Richtigstellung. Der Text beginnt mit „Richtigstellung:“ und erklärt, dass NIUS in einer früheren Fassung wegen einer Namensgleichheit eine Person falsch zugeordnet habe. Rechts steht groß in dunkelblauer Schrift: „…ist ihnen die Richtigstellung nur ein paar Zeilen am Textende wert.“ Die Grafik stellt den Kontrast zwischen großer Verdächtigung und kleiner Korrektur dar.

Grafik im Hochformat im Stil des Edelweiss Netzwerks. Hintergrund ist hellgrau bis weiß mit feinen, abstrakten Linien und Punkten. Oben steht in sehr großer dunkelblauer Blockschrift: „WIE NIUS AUS EINER NAMENSGLEICHHEIT EINE ÖFFENTLICHE HETZJAGD MACHT“. Die Wörter „NAMENSGLEICHHEIT“ und Teile der Überschrift sind mit kräftigem Gelb hinterlegt.

Im unteren Drittel sind drei Bildkarten nebeneinander zu sehen, verbunden durch gelbe Linien mit den Zahlen 1, 2 und 3. Links ist ein Foto eines Backsteinhauses zu sehen, in der Mitte ein Ausschnitt eines NIUS-Artikels mit der Überschrift „Neue Erkenntnisse im Sechsfachmord von Stade: Welche Rolle spielt die Mitbewohnerin des Täters, Enise Ö.?“, rechts ein verpixeltes Foto einer Frau. Unten liegt ein dunkelblauer Verlauf mit weißem Text: „NIUS’ falsche Recherchen zerstören Leben – und ziehen unbeteiligte Personen in den Kontext eines grausamen Mordes. Alle Details →“. Der Begriff „unbeteiligte Personen“ ist gelb markiert.

Auf der Grafik steht vor einem dunkelblauen, kartenartigen Hintergrund in großer gelber Schrift: „Die AfD ist verfassungsfeindlich“. Darüber steht: „Trotz rechter Angriffe von NIUS & Co. steht das Gutachten“. Darunter ist ein längeres Zitat von Bijan Moini zu sehen, dem Projektleiter des AfD-Gutachtens. Er sagt darin, dass nun erwartungsgemäß Angriffe auf die GFF, die Autor*innen und die Methoden kommen, dass diese Angriffe aber nichts an den Befunden des Gutachtens ändern. Mehrere zentrale Satzteile sind gelb hervorgehoben, unter anderem „Doch das ändert nichts an den Befunden unseres Gutachtens“, „afd-gutachten.de“ und „Allein um das Ergebnis“. Rechts im Bild ist ein freigestelltes Porträt von Bijan Moini zu sehen. Er trägt ein dunkles Sakko über einem weißen Shirt und lächelt in die Kamera.

Grafik im Hochformat mit hellgrauem Hintergrund und gelben Markierungen. Große Überschrift: „NEURECHTER MELTDOWN“. Darunter steht: „Ein Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte kommt zu einem klaren Schluss: Die AfD ist verfassungswidrig. Man kann die AfD verbieten.“ Links unten: „Die rechten Kampagnenbüros laufen heiß – und zeigen, auf wessen Seite sie stehen.“ Rechts ist das blaue Cover des GFF-Gutachtens zu sehen. Unten liegen drei ausgeschnittene Schlagzeilen von Apollo News und NIUS, u. a. „Neues AfD-Verbots-Gutachten linker Aktivisten“, „schlecht verschleierte Verbotsinitiative“ und „NGO-Gutachten will AfD-Verbot den Weg ebnen“.

Grafik im Corporate Design des Edelweiss Netzwerks. Oben steht in großen gelben Textblöcken auf dunkelblauem Hintergrund: „Compact wollte die blaue Welle. Jetzt kommt die Rechnung.“ Darunter ist ein schräg eingesetzter Screenshot einer SPIEGEL-Headline zu sehen: „Bundestag führt Bußgeldverfahren gegen »Compact«-Magazin“. Teile der Unterzeile sind gelb markiert, darunter „Bis zu 100.000 Euro“ und „rechtsextremistisch eingestufte »Compact«-Magazin“. Im unteren Bereich steht eine kurze Zusammenfassung: Die Bundestagsverwaltung führt ein Bußgeldverfahren gegen Compact. Der Vorwurf: mutmaßliche AfD-Werbung trotz schriftlicher Unterlassungsforderung der Partei. Mögliches Bußgeld: bis zu 100.000 Euro. Rechts unten steht: „Was wir daraus lernen können →“. Im Hintergrund sind der Bundestag, eine angedeutete blaue Welle und grafische Netzwerk-Linien zu sehen.

Die Slide hat einen dunkelblauen Hintergrund mit dünnen gelben Linien und Knotenpunkten, die ein Netzwerk darstellen. In der Mitte steht groß: „Die neue Rechte braucht keine Parteizentrale.“ Darunter erklärt ein längerer Text, dass sie als internationales Netzwerk funktioniere: Trigger-Events würden aufgegriffen, über Plattformen international verstärkt und von Akteuren in lokale Kulturkämpfe übersetzt. Menschen wie Julian Reichelt seien Teil dieses Musters, importierten Erzählungen, passten sie an und trügen dazu bei, dass aus einzelnen Vorfällen politische Mobilisierung werde. Gelb hervorgehoben sind unter anderem „internationales Netzwerk“ und „aus einzelnen Vorfällen politische Mobilisierung wird“. Im unteren Bereich sind einzelne Netzwerkknoten beschriftet, unter anderem „Belfast“, „X/Musk“ und „Reichelt/Deutschland“.

Die Slide ist oben textlastig und unten bebildert. Auf hellem Kartenhintergrund steht ein langer Textblock. Gelb markiert sind die Zwischenüberschriften „Die eigentliche Verschiebung:“, „Dann kippt die Debatte erneut:“ und „Die Verschiebung dahinter:“. Der Text erklärt, dass am Anfang ein brutaler Messerangriff und ein schwer verletzter Mann stehen, rechte Akteure daraus aber ein Migrationsthema machen. Danach gehe es nach rassistischer Gewalt und rechten Protestaufrufen plötzlich um Musk als Opfer, Reichelt als Freiheitskämpfer und das ZDF als Feindbild. Unten sind zwei KI-generierte Porträts vor einem dunklen Hintergrund mit Feuer und Rauch zu sehen: links Julian Reichelt kleiner, rechts Elon Musk größer.

Die Slide ist überwiegend textbasiert. Sie hat einen hellen, leicht blaugrauen Kartenhintergrund und unten ein großes schwarz-weißes Bergpanorama. Oben links steht gelb markiert: „Und das ZDF? Weicht aus.“ Darunter heißt es, bei Musk gebe das ZDF nach, statt den Konflikt öffentlich und juristisch auszufechten. In einem zweiten Absatz steht gelb markiert: „Und es ist nicht der einzige Fall:“ Danach wird beschrieben, dass der Sender auch Sanktionslisten der US-Regierung in Verträge übernommen habe; Kritiker*innen sähen darin Selbstzensur. Im letzten Absatz steht gelb markiert: „Es ist klar, was rechte Akteure daraus lernen:“ Danach folgt: Druck machen, drohen, skandalisieren — und irgendwann bewege sich der Sender.

Die Slide zeigt oben eine Collage aus drei Elementen: links ein Foto von brennenden Autos und Rauch, in der Mitte ein X-Post von Elon Musk zu Belfast und rechts ein Screenshot eines ZDF-Statements zur Sendung „ZDFheute live“. Eine gelbe, gebogene Linie verbindet die Elemente optisch. Unten ist ein dunkelblauer Textblock mit weißer Schrift. Der Text erklärt, dass die Berichterstattung selbst zum Ziel werde: Das ZDF berichte über Musks Rolle bei der Eskalation, eine Formulierung sei angreifbar, und Reichelt, Musk und rechte Accounts würden genau daran ansetzen. Der Fokus verschiebe sich weg von rassistischer Mobilisierung nach Belfast hin zu Musk als angeblichem Opfer, Reichelt als Aufklärer und dem ZDF als Feindbild. Am Ende steht hervorgehoben: „Das ist der zweite Schritt: Erst wird gegen migrantische Communities mobilisiert. Dann gegen alle, die diese Mobilisierung benennen.“

Die Slide ist zweigeteilt. Oben steht auf dunkelblauem Hintergrund ein großer Text: „Laut CCDH erzielten ihre Belfast-Posts zusammen über 115 Millionen Aufrufe — mehr als die Hälfte davon über Musk.“ Darunter folgt in noch größerer Schrift: „Die neue rechte Infrastruktur: Lokale Eskalation, internationale Verstärkung, maximale Reichweite.“ Die gelbe Markierung betont besonders den Anteil über Musk. Unten ist eine illustrative Netzwerk-Grafik auf hellem, kartografischem Hintergrund zu sehen: links eine schemenhafte Protest- oder Straßenszene, in der Mitte ein stilisierter Social-Media-Post und rechts eine digitale Weltkugel. Gelbe Punkte und Linien verbinden die Elemente und visualisieren globale Verbreitung.

Die Slide hat oben einen dunkelblauen Textbereich und unten einen hellen Bereich mit mehreren Screenshot-Karten. Im oberen Bereich steht: „Das Muster ist größer als Belfast.“ Danach folgt der Text, dass Elon Musk nicht nur Plattformbesitzer sei, sondern ein Verstärker rechtsextremer Politik. Gelb hervorgehoben sind „Verstärker rechtsextremer Politik“ und „unterstützte er die AfD“. Unten sind mehrere Beispiele als macOS-Fenster zu sehen: ein X-Post zu Belfast, ein Post mit Bezug zur AfD, ein Post mit Rupert Lowe, ein Bild zu Alice Weidel und Elon Musk sowie eine Grafik des CCDH mit dem Titel „The Owner Amplifier“. Die Gestaltung legt nahe, dass mehrere internationale Beispiele miteinander verbunden werden.

Die Slide zeigt rechts unten ein großes Porträt von Julian Reichelt, ebenfalls in einem Collage-Stil aus mehreren macOS-Fensterrahmen. Darüber und daneben liegen Screenshots von Posts, unter anderem ein Post von Reichelt und eine Antwort von Elon Musk. Links nimmt ein großer Textblock die Hälfte der Slide ein. Überschrift: „AUFTRITT: JULIAN REICHELT“. Der Text beschreibt, dass das ZDF an einer Stelle ungenau formuliert habe, Reichelt den angreifbaren Satz gefunden habe und Musk darauf angesprungen sei. Gelb markiert sind unter anderem „Musk springt auf“, „internationale rechte Aufmerksamkeit“ und „organisiert wird“. Unten links ist ein kleiner Screenshot eines ZDF-Statements zu sehen.

Die Slide zeigt links unten ein großes Porträt von Elon Musk, das aus mehreren übereinanderliegenden macOS-Fensterrahmen zusammengesetzt ist. Daneben ist ein Screenshot eines X-Posts von Elon Musk zu sehen, in dem ein Post von Tommy Robinson eingebettet ist. Oben steht in großer dunkelblauer Schrift auf gelbem Balken: „AUFTRITT: ELON MUSK“. Rechts daneben steht der erklärende Text: Musk besitze mit X die Plattform, habe mit 240 Millionen Followern das Publikum und verschiebe mit einem Post einen ganzen Diskurs. Außerdem teile er Posts von Rechtsextremen. Der Hintergrund ist hell, technisch-kartografisch gestaltet, mit blauen Linien und einem angedeuteten Bergpanorama unten.

Die Slide hat einen hellen, leicht kartografischen Hintergrund in Blau- und Weißtönen. Oben steht in sehr großer dunkelblauer Schrift auf gelbem Balken: „DER ANLASS: BELFAST“. Links darunter steht ein längerer Text: Nach einem Messerangriff in Belfast sei online schnell ein migrationsfeindliches Narrativ gebaut worden. Rechte Akteure hätten daraus ein Trigger-Event gemacht. Ziel seien zuerst migrantische Communities gewesen — und danach die Berichterstattung darüber. Mehrere Begriffe sind gelb hervorgehoben, darunter „migrationsfeindliches Narrativ“ und „Berichterstattung“. Rechts und unten sind mehrere Fotos von brennenden Autos, Feuer und Rauch montiert. Die Bilder wirken wie Screenshots oder Nachrichtenbilder von Unruhen und sind leicht schräg angeordnet.

Heller Hintergrund mit großer gelber Überschrift: „WIR FASSEN ZUSAMMEN:“ Darunter steht ein längerer Text: „NIUS wollte mit einer großen Kampagne Stärke demonstrieren. Als Berlin widersprach, wollte man noch einen draufsetzen. Also postete Reichelt ein Motiv, das aussah wie echte BVG-Werbung — und machte damit aus Gegenprotest eine Eskalation. Daraufhin beendete die BVG die Werbekampagne.“ Darunter steht fett: „Die Pointe: Der Protest hat NIUS aus der Reserve gelockt. Den Rest hat NIUS dann selbst erledigt.“ Der letzte Satz „Den Rest hat NIUS dann selbst erledigt“ ist gelb markiert. Rechts verläuft eine dunkelblaue Timeline-Linie, die unten an einem Punkt endet.

Heller Hintergrund mit großer gelber Überschrift: „PLOTTWIST!“ Darunter steht: „Später erklärt NIUS-Redakteur Julius Böhm: Das Motiv habe in der Realität gar nicht existiert. Es sei nur ein ‘SCHERZ’ gewesen — als Reaktion auf die überklebten NIUS-Motive.“ Links unten ist ein Screenshot eines X-Posts von Julius Böhm zu sehen. Darin steht, die BVG-Kampagne beende die NIUS-Werbekampagnen wegen Werbung, „die in der Realität gar nicht existiert“. Mehrere Stellen sind gelb markiert, unter anderem „Das war ein SCHERZ“ und „scherzhafte Reaktion auf all die linken Aktivisten, die unsere Werbung mit eigenen Motiven überklebt haben.“ Rechts steht groß: „Also: NIUS postet ein Fake-U-Bahn-Motiv. Das Motiv sieht aus wie echte BVG-Werbung. Und als es Ärger gibt, war alles plötzlich nur Spaß.“ Rechts unten endet eine dunkelblaue Timeline-Linie mit einem Punkt.

Heller Hintergrund mit großer gelber Überschrift: „BVG ZIEHT REIẞLEINE“. Darunter steht: „Die Konsequenz: Die BVG beendet die NIUS-Kampagne mit sofortiger Wirkung.“ Danach folgt: „Der Grund: Ein Social-Media-Motiv habe den Eindruck erzeugt, es hinge in der Berliner U-Bahn — obwohl es nie Teil der gebuchten Kampagne war.“ Unten steht: „Kurz gesagt: Reichelts eigener Post hat zum Kampagnenaus geführt – er hat sich selbst sabotiert.“ Die Begriffe „Die Konsequenz“, „Der Grund“ und „Kurz gesagt“ sind gelb markiert. Rechts ist ein schräg gestellter Ausschnitt einer BVG-Mitteilung zu sehen. Die gelb markierte Überschrift lautet: „BVG beendet Werbekampagne von Medienportal.“ Darunter steht sinngemäß, die BVG habe ihren Werbevermarkter aufgefordert, die Werbekampagne des Portals Nius mit sofortiger Wirkung zu beenden. Unten rechts auf dem Ausschnitt ist ein gelbes BVG-Herzlogo zu sehen. Rechts verläuft eine dunkelblaue Timeline-Linie.

Heller Hintergrund mit großer gelber Überschrift: „REICHELT IST WÜTEND“. Im Haupttext steht: „Statt den Gegenprotest einfach auszuhalten, legt Julian Reichelt nach. Auf X postet er ein angeblich neues Werbemotiv:“ Die Wörter „angeblich neues Werbemotiv“ sind gelb markiert. Links darunter steht groß: „Das Bild sieht aus, als würde es in einer Berliner U-Bahn hängen.“ Die Wörter „Berliner U-Bahn“ sind gelb markiert. Rechts ist ein Screenshot eines X-Posts von Julian Reichelt zu sehen. Der Post lautet: „NIUS grüßt die Genossen von Campact und taz mit dem neuen Werbemotiv! Immer beliebter bei sämtlichen beiden Geschlechtern.“ Die Wörter „neuen Werbemotiv“ sind im Screenshot gelb markiert. Darunter sind zwei Bildausschnitte des angeblichen NIUS-Motivs zu sehen, einmal als Designgrafik und einmal als vermeintliches Foto in einer U-Bahn. Unten steht die Uhrzeit und das Datum: „6:33 PM · June 3, 2026“. Eine dunkelblaue Timeline-Linie verläuft unten und links.

Heller Hintergrund mit großer gelber Überschrift: „BERLIN ANTWORTET.“ Darunter steht: „Dann kommt Gegenwind. Aktivist*innen überkleben NIUS-Werbung in U-Bahnen mit eigenen Motiven. Die Organisation Campact fährt mit einem LED-Truck hinter einem NIUS-Bus her. In Berlin tauchen Gegenplakate auf. Aus der Werbekampagne wird ein öffentlicher Konflikt.“ Die Zeilen „Dann kommt Gegenwind“ und „Aus der Werbekampagne wird ein öffentlicher Konflikt“ sind gelb markiert. Unten sind drei Bilder eingefügt: links ein NIUS-Bus, auf dessen Seite ein Gegenmotiv mit dem Text „Morgens um 6 schon Lügen & Hetze verbreiten“ zu sehen ist; in der Mitte mehrere Gegenplakate im öffentlichen Raum mit der Beschriftung „…und auf der Straße!“; rechts ein Foto von überklebten U-Bahn-Werbeflächen mit Slogans wie „Die Wahrheit: Wir sind broke“ und „Morgens um 6 schon wissen, wie 1933 alles anfing“, darüber steht „Mit Korrekturen in der U-Bahn…“. Rechts verläuft eine dunkelblaue Timeline-Linie.

Grafik mit hellem Hintergrund und großer gelb hinterlegter Überschrift: „DER GROẞE AUFTRITT“. Darunter steht: „NIUS schaltet Werbung auf Plakatflächen und in U-Bahnen – und foliert gleich einen ganzen BVG-Bus mit den Gesichtern der NIUS-Leitungsebene. Die pompöse Aktion soll zeigen: Wir sind groß. Wir sind überall. Wir sagen, was andere angeblich verschweigen.“ Der Ausdruck „pompöse Aktion“ ist gelb markiert. Unten sind drei Bildausschnitte eingebaut: links ein BVG-Bus mit großer NIUS-Werbung und mehreren Personenporträts, in der Mitte ein Werbescreen oder Plakat mit dem NIUS-Slogan „Morgens um 6 schon wissen, was einem abends um 8 verschwiegen wird“, rechts eine U-Bahn-Werbefläche mit NIUS-Motiv, darüber pinke Markierungen und der Text „Rechts abgebogen, BVG?!“. Rechts ist wieder eine vertikale dunkelblaue Timeline-Linie mit Punkt am unteren Rand.

Heller Hintergrund mit dunkelblauer Schrift und gelben Hervorhebungen. Oben steht groß auf gelbem Balken: „NIUS IST BROKE.“ Links ist eine stilisierte Quittung oder Bilanz-Grafik mit der Überschrift „STIMME DER MEHRHEIT?“ zu sehen. Darauf stehen Verluste: 2022 minus 3,0 Millionen Euro, 2023 minus 13,8 Millionen Euro, 2024 minus 16,2 Millionen Euro und seit Gründung minus 33,0 Millionen Euro. Rechts steht der Text: „NIUS inszeniert sich als rechte Medienmacht. Finanziell sieht es anders aus: Das Portal schreibt seit Jahren hohe Verluste. Seit Gründung hat NIUS 33 Millionen Euro Verlust gemacht. Vor diesem Hintergrund startet NIUS eine große Werbekampagne in Berlin.“ Die Begriffe „rechte Medienmacht“, „hohe Verluste“ und „große Werbekampagne in Berlin“ sind gelb markiert. Rechts und unten verläuft eine dunkelblaue Timeline-Linie mit einem Punkt am unteren Rand.

Grafik mit hellem Hintergrund, gelben Textmarkierungen und dunkelblauer Schrift. Oben steht in sehr großen Großbuchstaben auf gelbem Hintergrund: „WIE NIUS DIE EIGENE KAMPAGNE SABOTIERTE“. Darunter steht: „Ärgerlich genug, wenn die ‘Jahrhundertkampagne’ ins Wasser fällt — noch ärgerlicher, wenn man selbst daran Schuld ist. Eine Rekonstruktion der NIUS-Blamage:“ Die Wörter „selbst daran Schuld ist“ sind gelb markiert. Unten links steht groß und unterstrichen „Swipe!“ mit einem Pfeil nach rechts. Rechts unten ist ein blau eingefärbtes Foto von Julian Reichelt mit verschränkten Armen zu sehen. Dahinter liegt schräg ein Ausschnitt einer BVG-Mitteilung, deren Überschrift teilweise sichtbar ist: „BVG beendet Werbekampagne von Medienportal.“

Quellen-Slide im Hochformat mit dunkelblauem Hintergrund und dezenter Kartenstruktur. Oben links steht sehr groß auf einem gelben Balken: „QUELLEN:“ Darunter sind sechs Quellen nummeriert aufgelistet. Jede Nummer steht groß in weißen eckigen Klammern. Quelle [1]: „t-online: ‚Verluste bei Reichelts “NIUS” weiten sich aus‘“ mit URL. Quelle [2]: „t-online: ‚Die Millionen des verschwiegenen Geldgebers‘“ mit URL. Quelle [3]: „CORRECTIV: ‚Medien und Medizinsoftware: Der Profiteur von Spahns Politik‘“ mit URL. Quelle [4]: „CORRECTIV: ‚Spahn und das Netzwerk mit Rechtsdrall‘“ mit URL. Quelle [5]: „Tagesspiegel: ‚Was ist „Nius“ – und was wird den Machern vorgeworfen?‘“ mit URL. Quelle [6]: „Belltower News: ‚Spahn, Gotthardt und Reichelt – Wer profitiert von wem?‘“ mit URL.

Grafik im Hochformat mit dunkelblauem Hintergrund, Netzwerk-Linien und gelben Verbindungspunkten. Oben steht in sehr großer gelber Schrift auf gelben Balken: „Gotthardt finanziert keinen Journalismus – er finanziert Einfluss.“ Rechts ist erneut das blau eingefärbte Porträt von Frank Gotthardt zu sehen. Links steht in weißer Schrift: „NIUS macht Millionenverluste — und wird trotzdem weiter ausgebaut, beworben und am Leben gehalten.“ Darunter sind die Worte „Nicht, weil es sich wirtschaftlich trägt.“ gelb markiert. Weiter unten steht: „Sondern weil es politisch nützlich ist: als rechtes Medienprojekt, das Empörung produziert, Debatten verschiebt und Reichweite kauft.“ Die Worte „politisch nützlich“ sind gelb hervorgehoben.

Grafik im Hochformat mit dunkelblauem Hintergrund. Links ist ein weißer, leicht zerknitterter Kassenbon abgebildet. Auf dem Bon steht oben „STIMME DER MEHRHEIT?“, darunter „NIUS BILANZ“. Es folgen drei Verlustzahlen: „2022 –3,0 Mio. €“, „2023 –13,8 Mio. €“ und „2024 –16,2 Mio. €“. Unten auf dem Bon steht groß in roter Schrift: „SEIT GRÜNDUNG –33,0 Mio. €“, gelb unterstrichen. Rechts steht in weißer Schrift: „NIUS stellt sich gern als die ‚Stimme der Mehrheit‘ dar, die von ihren begeisterten Fans getragen wird.“ Darunter: „Die Zahlen erzählen eine andere Geschichte: Das Portal schreibt seit seiner Gründung massive Verluste. Insgesamt summieren sich die Verluste seit Gründung auf rund 33 Millionen Euro.“ Die Wörter „andere Geschichte“, „massive Verluste“ und „33 Millionen Euro“ sind gelb markiert. Unten rechts steht groß: „Nicht die Mehrheit trägt NIUS. Ein einzelner Geldgeber trägt NIUS.“

Grafik im Hochformat mit dunkelblauem Hintergrund. Oben links steht in sehr großer gelber Schrift auf gelben Balken: „DER MANN HINTER DER HETZE“. Rechts ist ein blau eingefärbtes Porträtfoto von Frank Gotthardt zu sehen. Er trägt ein Sakko und Hemd, hat graues Haar und gestikuliert mit den Händen. Links steht in weißer Schrift: „Ein Multimillionär finanziert den rechten Medienangriff: Hinter NIUS steht der Unternehmer Frank Gotthardt. Sein Vermögen stammt aus dem Erfolg von CompuGroup Medical, einem der größten Softwareanbieter für Arztpraxen, Kliniken und Apotheken.“ Die Wörter „Multimillionär“, „rechten Medienangriff“ und „Frank Gotthardt“ sind gelb markiert. Darunter steht: „Mit diesem Geld ermöglicht er heute den Aufbau und Betrieb des rechten Medienprojekts NIUS.“

Eine Infografik mit einem dunkelblauen Hintergrund, der die feine Struktur einer historischen Land- oder Seekarte mit Konturlinien zeigt. Auf der rechten Seite ist in einer fließenden Bewegung eine stilisierte, steinerne Statue der Justitia mit verbundenen Augen und einer Waagschale in der Hand abgebildet. Im oberen Drittel steht die Überschrift „HETZE HAT FOLGEN“ in markanten, schwarzen Großbuchstaben, die über zwei Zeilen verteilt und jeweils mit einem kräftigen, signalgelben Balken hinterlegt sind. Darunter folgt der Fließtext in einer gut lesbaren, weißen serifenlosen Schrift. Bestimmte Phrasen im Text – „kein Versehen,“ und „gezielt Persönlichkeitsrechte verletzt,“ – sind ebenfalls mit einem signalgelben Balken unterlegt, um sie optisch hervorzuheben. Der Text lautet: „Die Berichterstattung von NIUS war - wie so oft - kein Versehen, sondern hat System. Julian Reichelts Portal hatte gezielt Persönlichkeitsrechte verletzt, journalistische Sorgfaltspflichten ignoriert und die Geschlechtsidentität der Klägerin in Frage gestellt. Bereits in der Vergangenheit wurde NIUS mehrfach wegen herabwürdigender Berichterstattung über trans* Personen verurteilt.“

Eine Infografik mit einem dunkelblauen Hintergrund, der die feine Struktur einer historischen Land- oder Seekarte mit Konturlinien zeigt. Am unteren Bildrand erstreckt sich eine schroffe, schneebedeckte Gebirgskette in kontrastreichen Weiß- und Grautönen. Das obere Drittel wird von einer sehr großen, dominanten Überschrift eingenommen: Der Betrag „6.000€” steht in fetten, dunkelblauen Zeichen auf einem großen, rechteckigen, signalgelben Balken. Darunter folgt der Fließtext in einer gut lesbaren, weißen serifenlosen Schrift. Bestimmte Phrasen im Text – „massiven Hetzwelle“ sowie die Wörter „schwer“ und „verletzt“ – sind jeweils mit einem signalgelben Balken hinterlegt, um sie optisch hervorzuheben. Der Text lautet: „So viel Schadensersatz musste NIUS der Geschädigten Monica Weiß zahlen, die sich nach einer massiven Hetzwelle zur Klage entschied. Das Gericht stellte klar, dass die Persönlichkeitsrechte der Klägerin durch die NIUS-Berichterstattung schwer verletzt wurden.“

Grafik mit einem kontrastreichen, dunkelblauen Hintergrund, der die feine Struktur einer historischen Landkarte oder Seekarte mit Konturlinien zeigt. Unten links ist eine silberne Kompassrose mit einer leuchtend gelben Kompassnadel abgebildet. Gelbe, dünne Verbindungslinien ziehen sich wie ein Netz über den Hintergrund.
Im oberen Drittel steht die Überschrift „GEZIELTE ENTWÜRDIGUNG“ in markanten, schwarzen Großbuchstaben, die mit einem kräftigen, signalgelben Balken hinterlegt sind.
Darunter folgt der Fließtext in gut lesbarer, weißer serifenloser Schrift. Einzelne prägnante Phrasen im Text – „transfeindliches Narrativ“ und „„Herr in Damenbekleidung“,“ – sind ebenfalls mit einem signalgelben Balken markiert, um sie optisch hervorzuheben.
Der Text lautet: „Um ein transfeindliches Narrativ zu bedienen, berichtete NIUS mehrfach abwertend über Monica Weiß, eine trans* Frau, die 2024 in einem Frauen-Fitnessstudio in Erlangen abgewiesen wurde. Das Portal bezeichnete sie als „Mann" und “Herr in Damenbekleidung", veröffentlichte Klarnamen und Fotos ohne ihre Zustimmung.“